Решение от 07 июля 2014 года №1-54/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                           
 
    <АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    адвоката <ФИО5>, представившей соответственно ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке <ДАТА1> в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела  в отношении:
 
    <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, окончившего 11 классов средней школы, работающего плотником ООО «Юникс», в браке не состоящего, военнообязанного, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО4> Александр Сергеевич совершил злостное уклонение  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка:
 
    Указанное преступление совершено им  при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО4> Александр Сергеевич,   являясь отцом  несовершеннолетних дочери <ФИО7>, <ДАТА4> рождения и сына <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, обязан на основании судебного приказа <НОМЕР>-871/2006 от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выплачивать денежные средства на их содержание, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия в пользу <ФИО9>. Имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей <ФИО7> и <ФИО8>, <ФИО4>, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения не встал, пособия не получает.  Таким образом, <ФИО4>, злостно уклоняется от уплаты алиментов и за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> не платит денежные средства на содержание детей, в связи с этим задолженность по алиментам за данный период составляет - 56028 руб. 00 коп.      
 
    <ФИО4> с предъявленным обвинением согласен и поддержал заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.
 
    Мировым судьёй установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено <ФИО4>  добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также он осознает, предусмотренные ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
 
    Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении <ФИО4>
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому <ФИО4> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных законом, оснований для признания подсудимого <ФИО11> виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
 
    Мировой судья квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
 
    В силу ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступление, совершенное <ФИО4>, относится к категории  преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины <ФИО4> в судебном заседании, чистосердечное раскаяние, добровольное частичное погашение задолженности по алиментам.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации по делу не установлено.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что согласно представленной характеристики  с места жительства <ФИО4> характеризуется положительно.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении наказания подсудимому <ФИО4> по  ч. 1 ст. 157 УК РФ виде исправительных  работ, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, ст.ст. 304, 308- 309, ст. 316, ст. 322 УПК РФ,   ч. 5  ст. 62 УК РФ, мировой судья
 
 
<АДРЕС>
 
    <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде 2(двух) месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание <ФИО4> в виде исправительных работ считать условным и установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен  своим поведением доказать свое исправление.
 
    Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать <ФИО4> в период отбытия наказания проходить регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные инспекцией сроки.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток с момента его оглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники.