Решение от 22 сентября 2014 года №1-54/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
   Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим
 
 
                    <АДРЕС>                                                                                                                               <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре    <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                                                                                                                   <ФИО3>,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
    представителя потерпевшего                   <ФИО4>,
 
    подсудимого                                                 <ФИО5>,                          
 
    защитника                                                   <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, 6 <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Октябрьское», военнообязанного, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.157 УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    Органами дознания <ФИО5> обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: На основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5> выданного судьей <АДРЕС> районного суда, <АДРЕС> края, о взыскании алиментов с <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, в пользу <ФИО4>, на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, <ФИО5> обязан выплачивать алименты в размере 1/4 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка. Однако <ФИО5>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1 - достоверно зная о судебном решении, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу <ФИО4>, на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, общая задолженность за 6 месяцев 01 день по алиментам <ФИО5> в пользу <ФИО4>, на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, составляет 44 608 руб. 08 коп.
 
    Действия <ФИО5> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, квалифицируемое как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО5> в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный им вред подсудимым заглажен путем возмещения материального ущерба, т.е. выплаты задолженности по алиментам. 
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника <ФИО6>, которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение дела за примирением с потерпевшим, мировой судья полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый <ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  претензий по возмещению вреда представитель потерпевшего к  подсудимому  не имеет, причиненный потерпевшему вред подсудимым возмещен, в связи с чем ходатайство представителя потерпевшего является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л  :
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,  прекратить  за примирением с потерпевшим.
 
     Меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке отменить после вступления  постановления  в законную силу. 
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО5> от уплаты процессуальных издержек.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи апелляционной жалобы или представления через судебный участок <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня  вынесения постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать