Решение от 25 июля 2014 года №1-54/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
                                                                                                                            Дело № 1-54  
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Буй Костромской области 25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 гор. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного  прокурора Голубева А.А. 
 
    подсудимого   Потапова <ФИО1>
 
    защитника - адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>  и  ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА>   
 
    при секретаре  <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении  Потапова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ
 
установил:
 
            Потапов Д.А., находясь по адресу: <АДРЕС>,   согласно судебного приказа  мирового судьи судебного участка № 21 г.Буя и Буйского района Костромской области   от <ДАТА> обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Валерии, <ДАТА> рождения, в пользу <ФИО4>, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА> до совершеннолетия ребенка. С целью невыплаты имеющихся у него денежных средств, из корыстных побуждений, умышленно, систематически    в период с <ДАТА>  по   <ДАТА> от данной обязанности  злостно уклонялся, будучи  трудоспособным, каких - либо мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, работая официально в    период с <ДАТА> по <ДАТА>  злостно уклонялся от уплаты алиментов, сведения о доходах скрывал,  судебному приставу-исполнителю о заработке не сообщал, заработанные средства тратил на собственные нужды, после увольнения в период с <ДАТА> по <ДАТА> на учете в Центре занятости населения г. <АДРЕС> не состоял, будучи предупрежденным <ДАТА>, <ДАТА>  и <ДАТА> судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч 1 ст. 157 УК РФ, продолжал умышленно, систематически, злостно уклоняться от уплаты  алиментов. С целью избежания уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов осуществил незначительную проплату в счет погашения задолженности по алиментам, а именно, в июле 2013 года на сумму <НОМЕР> рублей и <ДАТА> на сумму <НОМЕР>, всего на общую сумму <НОМЕР>, что явно не соответствует сумме задолженности. <ФИО5> до настоящего времени алименты не выплачивает, задолженность по уплате алиментов в период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <НОМЕР>.
 
 
             В ходе дознания подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении  и  заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
             После изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения  подсудимый  пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,  что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  
 
            Потерпевшая <ФИО4> и гос. обвинитель Голубев А.А.                           против  рассмотрения  дела в  особом  порядке  не  возражают.
 
 
            Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержано им в суде, что у государственного обвинителя, потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья постановила о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой  40 УПК РФ.     
 
            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, мировой судья постановляет обвинительный приговор, признавая  Потапова Д.А.   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  Уголовного Кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
            За совершение преступления  подсудимый  подлежит наказанию, при назначении которого в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ  учитывается  характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности  подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни  его  семьи.
 
            Подсудимый впервые совершил  преступление  небольшой  категории  тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих  наказание,  не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется  удовлетворительно.      
 
            С учетом  указанных обстоятельств, мировой судья  назначает наказание  в виде исправительных работ. Размер наказания определяется с учетом  требований   ч.5 ст.62 УК РФ.
 
           Гражданского  иска не заявлено. Процессуальные издержки на основании п.10 ст.316 УПК РФ  взысканию  с  осужденного  не подлежат.
 
           На основании изложенного,  руководствуясь  ст.316 УПК РФ,   
 
 
приговорил:  
 
 
    Признать  Потапова <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание  в  виде  <ОБЕЗЛИЧИНО>с  удержанием  ежемесячно  из  заработной платы  5 %  в доход государства. 
 
    Осужденный, имеющий к моменту постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции оплачиваемую работу, выполняемую по трудовому договору, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий оплачиваемую работу, выполняемую по трудовому договору, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Мера  пресечения   Потапову Д.А.  не  избиралась.  
 
             Осужденного Потапова Д.А. от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим по назначению, освободить.
 
             Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г.Буя и Буйского района Костромской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
                                         Мировой судья                      И.А. Капустина