Приговор от 12 мая 2014 года №1-54/2014

Дело № 1-54/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Сергиевск                                                                                                             12мая2014года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующей судьи Носковой О.В.,
 
    с участием помощникапрокурора <адрес> Котко А.Я.,
 
    подсудимого Богатова М.Ю.,
 
    защитникаадвоката Тумасян М.А.,представившей ордер № №.ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,
 
    при секретаре Нестеренко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Богатова ФИО8,ДД.ММ.ГГГГгода <данные изъяты> <адрес>,<данные изъяты>судимого01апреля2014года Сергиевским районным судом по ч.1ст.228УК РФ к1году лишения свободы,на основании ст.73УК РФ условно с испытательным сроком1год,проживающего по адресу:<адрес>
 
    в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Богатов М.Ю.совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств вкрупномразмере,без цели сбыта,при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ Богатов М.Ю.в <адрес>,у неустановленного следствием лица,незаконно приобрёл для собственного употребления,без цели последующего сбыта,вещество массой3,27грамма,которое согласно заключению эксперта,является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой3,27грамма,вкрупномразмере согласно Постановления Правительства отДД.ММ.ГГГГ № №,которое незаконно хранил вотвороте своей шапки.ДД.ММ.ГГГГв13часов50минутБогатов М.Ю.был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>,и у него былообнаружено и изъято наркотическое средство - героин массой3,27грамма,вкрупномразмере.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела поокончании предварительного следствияБогатов М.Ю.в присутствии адвокатаТумасян М.А.заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Богатов М.Ю.в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,в связи с тем,что вину свою в совершении преступления признал полностью,т.е.согласен с предъявленнымемуобвинением,ходатайство заявлено добровольно,после консультации с защитником,он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    ЗащитникТумасян М.А.поддержала ходатайство подсудимого Богатова М.Ю. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинительКотко А.Я.не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Суд,обсудив заявленное ходатайство подсудимого Богатова М.Ю.и выслушав мнение участников процесса,считает,что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.314УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам,наказание за которые не превышает10лет лишения свободы.Санкция ч.2ст.228 УК РФ предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы,поэтому данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
    Суд признает обвинение,предъявленное подсудимому Богатову М.Ю.по ч.2ст.228УК РФ,обоснованными подтвержденным собранными в ходепредварительного следствиядоказательствами.Таким образом,суд считает,что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Богатова М.Ю.правильно квалифицированы по ч.2ст.228УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средствбез цели сбыта,вкрупном размере,
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимому Богатову М.Ю.суд принимает вовнимание характер и степень общественной опасности совершенноготяжкого преступления,его личность<данные изъяты> ФИО9,ДД.ММ.ГГГГгода рождения (л.д.74),<данные изъяты> (л.д.33-34),в содеянном раскаялся,то,что преступление совершено до постановления приговора отДД.ММ.ГГГГ и считает возможным не лишать егосвободы для исправления и перевоспитания,назначив наказаниеусловнос испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.
 
    <данные изъяты> суд признаёт обстоятельством,смягчающим наказание подсудимого.
 
    Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого,в суде не установлено.
 
    Оснований для применения ст.64УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного ируководствуясь ст.ст.316,309 УПК РФ,суд
 
п р и г о в о р и л:
 
 
             Богатова ФИО10 виновнымв совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ и назначить ему наказания в виделишения свободы сроком 3 (три) года,без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком2 (два) года.
 
    Возложить на Богатова ФИО11 обязанность:ежемесячно1раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; находиться дома в ночное время с22часов до6часов по местному времени.
 
    Приговор Сергиевского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Богатову ФИО12 о невыезде-оставить до вступления приговора в законную силу.
 
             Вещественное доказательство по делу:наркотическое средство <данные изъяты>,массой3,21грамм - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сергиевский районный суд в течении10суток со дня постановления приговора,с соблюдением требований ст.317УПК РФ.
 
    Вслучае подачи жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
 
Председательствующий судья:                               О.В.Носкова