Приговор от 16 апреля 2014 года №1-54/2014

    Дело № 1-54/2014г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Прокопьевск                                                                   16.04.2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
 
    с участием государственного обвинителя Бабкиной З.С.
 
    подсудимого Утюкова А.П.
 
    защитника Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Утюкова А. П., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    Утюков А.П. совершил в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <данные изъяты>. до <данные изъяты>. Утюков А.П. приехал на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> в северном направлении, где у неустановленного мужчины умышленно незаконно без цели сбыта приобрел один клип-бокс с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>» является крупным размером, и продолжал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта до <данные изъяты>., пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра.
 
    Суд, действия Утюкова А.П. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.
 
    Подсудимый Утюков А.П. на предварительном расследовании и в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с защитником.
 
        Государственный обвинитель Бабкина. С, защитник Моргуненко В.В., считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд, выслушал мнение участников процесса, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, т.к. подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства., с места работы, молодой возраст.
 
    Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания, суд применяет правила ст.62, ч. 5 УК РФ.
 
    Суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно без реального отбытия наказания, при назначении наказания, применяет правила ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. Оснований для применения ст. 64 УК РФ –нет.
 
    С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать Утюкову А.П. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа, полагая достаточным для его исправления и перевоспитания назначенного основного наказания.
 
    Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда нет.
 
    Мера пресечения в отношении подсудимого избрана в виде подписки о невыезде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным Утюкова А. П. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. Назначить Утюкову А.П. наказание с применением правил ст.62 ч.5 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание Утюкову А.П. считать условным с испытательным сроком в один год.
 
    Возложить на осужденного Утюкова А.П. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.
 
    Меру пресечения Утюкову А.П. – подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
         - <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела,
 
         - <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня провозглашения, в порядке требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный может ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, иметь защитника.
 
                                          Председательствующий