Приговор от 17 апреля 2014 года №1-54/2014

    Уг. дело № 1-54/2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года Кизлярский р-н, с. Юбилейное
 
    Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Арсланалиева И.М., подсудимой Евченко Н.В., защитника Балашева В.А., представившего удостоверение № 118 и ордер № 2, при секретаре Алиевой Ю.Р., а также потерпевшей Исаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:    
 
                        Евченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рожд.,
 
                        урож. <адрес>
 
    <адрес>, гр-ки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, прож.: <адрес>
 
    <адрес>, раннее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Евченко Н.В. 27 января 2014 года во второй половине дня в <адрес>, в ходе проведения уборки в доме ФИО2, расположенном по <адрес>, тайно похитила, обнаруженные под ковриком в спальной комнате 5000 рублей, принадлежащих ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб.
 
    Подсудимая Евченко Н.В. согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимой Евченко Н.В. заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимой, а также то, что наказание, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Евченко Н.В., выразившиеся в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
    Подсудимой совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуется она положительно, раннее не судима, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.
 
    Оснований для изменения категории вменяемого Евченко Н.В. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступления, суммы похищенного, возмещения причиненного ущерба, а также личности виновной, ее материального положения, целей наказания и его справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи считает, что исправление Евченко Н.В. возможно без изоляции от общества, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что денежные средства в сумме 5000 рублей подлежат оставлению у потерпевшей ФИО2.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Евченко ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
 
        В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное Евченко Н.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение шести месяцев.
 
        Возложить на Евченко ФИО10 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
 
    Испытательный срок Евченко ФИО11 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Евченко Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей оставить у законного владельца ФИО2.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
    Федеральный судья    Е.С. Микиров