Постановление от 15 мая 2014 года №1-54/2014

    Материал 4/1-54/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ-№ 15 мая 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    с участием помощника прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнева,
 
    осужденного Лящук Ю.А.,
 
    представителя ЛИУ № Иванова А.В., действующего по доверенности,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Лящука Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов)(в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осталось к отбытию: 01 год 04 месяца 06 дней,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лящук Ю.А. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов)(в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Лящук Ю.А. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). Не отбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 06 дней.
 
    Лящук Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что поощрялся администрацией, в содеянном раскаялся.
 
    Осужденный Лящук Ю.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании осужденный Лящук Ю.А. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить. Пояснил, что трудится, взысканий не имеет, имеет 17 поощрений, после освобождения есть возможность дальнейшего трудоустройства и постоянное место жительства.
 
    Представитель ЛИУ-№ Иванов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, поскольку считает, что осужденный Лящук Ю.А. твердо встал на путь исправления, целесообразно применить условно – досрочное освобождение осужденного и просит удовлетворить данное ходатайство.
 
    Помощник прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнев не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный отбыл по приговору суда более половины назначенного срока наказания, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет.
 
    Потерпевшие по делу надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, потерпевшие Н.С.А. Р.Д.В., В.Л.С., Н.А.С.Х.Р.В. У.А.Г., М.А.Г. не возражают против удовлетворения ходатайства об условно – досрочном освобождении осужденного. Потерпевший И.В.Н. возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого условно-досрочного освобождения необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.
 
    Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся: соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.
 
    Администрацией учреждения Лящук Ю.А. характеризуется следующим образом. В ЛИУ№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. По прибытию трудоустроен на швейное производство. Требования режима соблюдает. К труду относился добросовестно. Работал ровно в течение всего рабочего дня. Отказов от работы не имел. Точно и своевременно выполнял указания производственно – технического персонала и бригадира, рабочее место содержал в чистоте, экономно расходовал сырье, бережно относился к инструментам и оборудованию. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность дневального. Со своими обязанностями справляется в полном объеме. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные выводы. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. По характеру спокоен, уравновешен. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. За отбытый срок взысканий не имеет, имеет 17 поощрений. Состоит на облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ года. Социально – полезные связи поддерживает.
 
    Лящук Ю.А. совершил ряд тяжких преступлений.
 
    В силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению, его возможное проживание на свободе и трудоустройство.
 
    В материалах дела имеется справка о возможности дальнейшего трудоустройства и проживания осужденного. Имеется справка Управления Федеральной Миграционной Службы по <адрес> Отделение в <адрес>, согласно которой отделение УФМС России в <адрес> обязуется поставить Лящука Ю.А. на миграционный учет после его условно – досрочного освобождения.
 
        Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку осужденный отбыл более половины положенного срока наказания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, взысканий не имеет, имеет 17 поощрений, в материалах дела имеется справка о возможности дальнейшего трудоустройства и постоянного места жительства после условно – досрочного освобождения от отбытия наказания, то для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании ч. 7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
         Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Лящука Ю.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить Лящука Ю.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца 06 (шесть) дней лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Лящука Ю.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные дни.
 
    Лящук Ю.А. подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Председательствующий                       О.О. Петрова