Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Дело № 1-54/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новокузнецк 4 марта 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,
при секретаре Лысухиной М.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,
подсудимой Головиновой О.М.
защитника Раковщика П.А., предъявившего удостоверение № 1049 от 21.10.2008, ордер № 5776 от 17.01.2014,
а также с участием потерпевшего Ш.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Головиновой О.М., не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Головинова О.М. обвиняется в совершении преступления – применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Потерпевший Ш. в ходе судебного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Головинова О.М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой.
Выслушав мнения подсудимой Головиновой О.М., защитника Раковщика П.А., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Кучерявенко Т.М., полагающего возможным освободить Головинову О.М. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как она на день совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Головинова О.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшим, от потерпевшего Ш поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Головиновой О.М. за примирением с ней. Государственный обвинитель Кучерявенко Т.М. дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Головиновой О.М., в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Головиновой О.М. за примирением подсудимой с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Головиновой О.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Меру пресечения Головиновой О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - пустую прозрачную стеклянную бутылку с надписью «ПРЕМЬЕР», хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по г. Новокузнецк СУ СК РФ по Кемеровской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Трещеткин
