Постановление от 09 января 2014 года №1-54/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-54/2014 (245331)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    09 января 2014 года                                г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Биробиджанского района Ковалинской О.П.,
 
    подсудимого Кочеткова Д.В.,
 
    защитника – адвоката Федяевой Е.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Бусевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кочеткова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу в войсковой части <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кочетков Д.В. обвиняется в том, что 20 сентября 2013 года в период времени с 15.30 часов до 18.00 часов, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на трассе г. Биробиджан – с. Ленинское Биробиджанского района ЕАО, собрал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, из которых в тот же день, в этот же период времени, находясь в том же месте, известным ему способом, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) суммарным количеством 1,9 грамма, что относится к значительному размеру. Полученное наркотическое средство Кочетков Д.В. в тот же период времени упаковал в бумажный сверток, который поместил в свое портмоне и таким образом незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21.15 часов 17.10.2013.
 
        18 октября 2013 года в период времени с 00.05 часов до 00.45 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на трассе г. Биробиджан – с. Ленинское Биробиджанского района ЕАО, незаконно изготовленное и хранимое Кочетковым Д.В. при себе наркотическое средство – гашишное масло суммарным количеством 1,9 грамма было изъято сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Кочетков Д.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Также подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием и просили прекратить уголовное преследование, против прекращения уголовного преследования не возражали.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное Кочетковым Д.В. и его защитником ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное преследование - прекращению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Из материалов дела следует, что Кочетков Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления. Учитывая это, а также мнение государственного обвинителя, суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ – бумажный конверт со смесью табачной массы и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) количеством 1 гр. после проведения экспертизы, два бумажных конверта со смывами с кистей рук Кочеткова Д.В., два бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский» подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Кочеткову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи адвокату, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет федерального бюджета.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт со смесью табачной массы и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), два бумажных конверта со смывами с кистей рук Кочеткова Д.В., два бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский» - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    Судья                           А.В. Околов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать