Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
№ 1-54/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Иловля «20» февраля 2014 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично
при секретаре Улусновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Иловлинского района Волгоградской области Бисинова В.И.,
подсудимой Федотовой Марины Александровны,
защитника – адвоката Тарасова С.А., представившего удостоверение №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Федотовой М. А., родившейся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Федотова М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по тем основаниям, что 15 декабря 2013 года около 12 часов она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении КорО. О.Ф., расположенном по адресу <адрес>, зная о том, что в жилом помещении находится ценное имущество, решила его похитить. В этот же день около 12 часов Федотова М.А., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из шкафа, находящегося в одной из комнат, тайно похитила вентилятор марки «irit» стоимостью 700 рублей, фарфоровую статуэтку девушки стоимостью 500 рублей, плюшевый плед стоимостью 1500 рублей. С похищенным скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей, являющийся для него значительным.
На предварительном слушании защитник Тарасов С.А. и подсудимая Федотова М.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии. Федотова М.А. суду пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления, признаёт полностью.
Потерпевший КорО. О.Ф. на предварительное слушание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.
Прокурор полагает, что уголовное дело в отношении Федотовой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, следует прекратить в связи с изданием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.
Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, находит производство по уголовному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие издания акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 237 УПК РФ, предварительное слушание проводится при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.
Согласно п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
На основании подпункта 1 пункта 2 вышеуказанного Постановления, освобождению от наказания подлежат женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
Постановление вступило в силу 18 декабря 2013 года (со дня его официального опубликования) и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в котором обвиняется Федотова М.А., было совершено ею 15 декабря 2013 года, то есть до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Федотова М.А. не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет на иждивении троих малолетних детей – Викторию, 2009 года рождения, Дмитрия, 2012 года рождения, Кристину, 2013 года рождения (л.д. 164, 166, 167), свою вину признала полностью, против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии не возражала.
Обстоятельств, предусмотренных пп. 10, 11 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Федотовой М.А., не установлено.
В силу пункта 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Федотовой М.А. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: вентилятор марки «irit», фарфоровая статуэтка девушки, плюшевый плед, хранящиеся у КорО. О.Ф., следует оставить ему, как законному владельцу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Федотовой М. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Федотовой М.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - вентилятор марки «irit», фарфоровую статуэтку девушки, плюшевый плед, хранящиеся у КорО. О.Ф., оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток.
Судья Е.Н. Коваленко
