Постановление от 24 января 2013 года №1-54/2013г.

    Уголовное дело № 1-54/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пермь «24» января 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Перми Атаманчук Н.А., при секретаре Дюрдевой П.В., с участием помощника прокурора Кировской районной прокуратуры г. Перми Лежневой И.В., подсудимого Горохоль В.М., адвоката Асылова Н.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Горохоль В.М., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом Ханты – Мансийского автономного округа – Югры по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
 
    в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлением Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
        Горохоль В.М. органом дознания предъявлено обвинение в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Горохоль В.М., являясь наркопотребителем, и имея умысел на изготовление наркотического средства без цели сбыта, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин массой не менее ... гр.
 
    Часть незаконно изготовленного наркотического средства Горохоль В.М. совместно с находившимися в квартире знакомыми употребили внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства в шприце массой ... гр., то есть в крупном размере Горохоль В.М. незаконного без цели сбыта хранил по указанному выше адресу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в ходе осмотра сотрудниками полиции квартиры Горохоль В.М., расположенной по адресу: <АДРЕС>, шприц с наркотическим средством был изъят.
 
    Согласно справке об исследовании №... масса наркотического средства в изъятом шприце составила 2,01 гр.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», в редакции от 08.07.2006г. № 421 от
 
    04.07.2007г., № 427 от 22.06.2009г. № 507, дезоморфин массой ... гр. является крупным размером.
 
    Подсудимый Горохоль В.М. в судебном заседании поддержал свое ходатайство, поступившее в суд Кировского района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи со вступлением в действие с 01.01.2013 г. Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.
 
2
 
    Суд, выслушав ходатайство подсудимого Горохоль В.М., мнения сторон, полагает необходимым уголовное дело и преследование в отношении подсудимого Горохоль В.М. прекратить по следующим основаниям.
 
    Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, вступившем в законную силу с 1 января 2013 года, утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, введено новое требование к определению размера наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Для жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке №..., их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.
 
    Согласно справке об исследовании №..., в шприце, представленном на исследование, содержится жидкость объемом ... мл массой ... г. Жидкость из шприца является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства в перечете на весь объем представленной жидкости в высушенном ( до постоянного значения) виде составляет ... г. ( л.д. 12, 13). Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании инъекционного шприца однократного применения и свертка из металлической пластины серебристого цвета установлено следующее.
 
    Наслоения вещества на поверхности свертка из металлической пластины содержат в своем составе дезоморфин и являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин. Масса вещества на металлической пластине в высушенном ( до постоянного значения) виде составила ... г.
 
    Жидкость в шприце содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин. Объем представленной жидкости из шприца составил ... мл. Масса жидкости составила ... г. Масса наркотического средства, содержащегося в жидкости и в высушенном ( до постоянного значения) виде составила ... г. ( л.д. 90-92).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения уголовного дела в отношении Горохоль В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ( незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере) действует закон, улучшающий его положение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, (вступившем в законную силу с 1 января 2013 года), размер наркотического средства – дезоморфина, изъятого у Горохоль В.М. в высушенном виде ( до постоянного значения) - ... г. ни значительным, ни крупным либо особо крупным не является.
 
    Установление точного размера наркотического средства, изъятого у преступника, является обязательным условием составов преступлений предусмотренных ст. 228 УК РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 10 УК РФ в действиях подсудимого Горохоль В.М. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если в деянии отсутствует состав преступления.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будут установлены обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 24 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт со шприцем, коробку с 2 коробками, кружкой, лезвиями, ватой, бумагой, спичками, конструкцией из 2 шприцев в виде весов, 4 шприца объемом 5 мл., наркотическое средство – дезоморфин, хранящиеся в
 
3
 
    ОП №... по квитанции №... – следует уничтожить.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 132 УПК РФ Горохоль В.М. необходимо освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания в сумме ... рубля ... копеек и отнести их за счет средств Федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
        Горохоль В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с декриминализацией деяния;
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горохоль В.М. прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Меру пресечения Горохоль В.М. в виде содержания под стражей отменить. Освободить подсудимого Горохоль В.М. из- под стражи в зале суда.
 
        Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт со шприцем, коробку с 2 коробками, кружкой, лезвиями, ватой, бумагой, спичками, конструкцией из 2 шприцев в виде весов, 4 шприца объемом 5 мл., наркотическое средство – дезоморфин, хранящиеся в ОП №... по квитанции №... – уничтожить.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 132 УПК РФ Горохоль В.М. освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату ходе дознания в сумме ... рубля ... копеек и отнести их за счет средств Федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
 
        В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
 
    Судья     -                                 Н.А. Атаманчук