Решение от 10 июня 2013 года №1-54/2013

Решение по уголовному делу
    
 
         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    Дата года                                                                                                               г. Сибай
 
 
             Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаева Г.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сибай Республики Башкортостан Муртаева Ф.Р.,
 
    подсудимого ЛапухинаФИО,
 
    защитника подсудимого - адвоката Арслановой И.А., представившей удостоверение                     <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от Дата года,
 
    при секретаре судебного заседания Кармановой И.В.,
 
     а также потерпевших ФИО2, ФИО3,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ЛапухинаФИО,                    Дата2 рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,      
 
             обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Дата года около 16 часов 40 минут подсудимый Лапухин В.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>     состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, умышленно нанёс два удара кулаком по голове и правой руке ФИО2, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтёка на лице, кровоподтёка на правой руке, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
 
             Дата года около 16 часов 40 минут подсудимый Лапухин В.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>     состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, умышленно нанёс два удара ногой по левой части туловища ФИО3, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде кровоподтёков на левой руке и закрытого перелома 10-го ребра слева, которые по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.   
 
              При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Лапухин В.С. заявил, после консультации с адвокатом, ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным  статьями 314 - 317 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
 
             В судебном заседании подсудимый Лапухин В.С. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116 частью 1, 112 частью 1 признал полностью, в содеянном раскаялся, также суду пояснил, что с предъявленными ему органами дознания обвинениями по статьям 116 части 1, 112 части 1 УК РФ согласен полностью, обвинения ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Адвокат Арсланова И.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в соответствии со статьями 314 - 317 УПК РФ полностью поддержала.
 
            Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила, что обвинение поддерживает и согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
            Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила, что обвинение поддерживает и согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
 
 
 
    Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинения, предъявленные подсудимому Лапухину В.С. органами дознания обоснованны. 
 
    Суд считает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Лапухин В.С., обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, предусмотренных статьями 116 частью 1, 112 частью 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. По уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Действия подсудимого Лапухина В.С. суд квалифицирует по статьям 116 части 1 и 112 части 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями нанёс ФИО2 телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и умышленно причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    До удаления суда в совещательную комнату потерпевшие ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лапухина В.С. в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера к нему не имеет и не желает его привлекать к уголовной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности уголовное дело может быть прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.
 
          В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Подсудимый Лапухин В.С. совершил преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся. Из заявленного ходатайства потерпевших следует, что подсудимый загладил причинённый им вред, извинился перед ними, претензий к нему они не имеют и просят производство по уголовному делу прекратить.
 
                Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении подсудимого Лапухина В.С. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 296 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, суд                                                        
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Уголовное дело в отношении ЛапухинаФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116 частью 1, 112 частью 1 УК РФ, производством прекратить по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Лапухину В.С. в виде обязательства о явке отменить  по вступлению постановления в законную силу.
 
                Копию настоящего постановления вручить Лапухину В.С., ФИО2, ФИО3 и направить прокурору г. Сибай.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                             Г.Н.Кунаев
 
 
                               Согласовано
 
    Мировой судья                       Г.Н. Кунаев