Решение от 26 июня 2013 года №1-54/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 1-54/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    1-54/13
 
 
    г.Ишимбай                                                                           26.06.2013 
 
 
      Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан Машкова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя,   помощника Ишимбайского межрайонного прокурора <ФИО1>
 
                защиты в лице адвоката: <ФИО2>удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>
 
    подсудимого: Садыкова Р.Ф.
 
    потерпевшего :<ФИО3>
 
    при секретаре: Шарафутдиновой О.А.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Садыкова <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления  предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА2> около 02:00 часов Садыков Р.Ф. находясь возле дома, расположенного адресу: <АДРЕС>, беспричинно, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, что проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами и личной неприкосновенностью граждан, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар кулаком в область лица <ФИО3>, отчего последний упал на землю. После чего Садыков Р.Ф. совместно с <ФИО5> ( в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано т.1 л.д.80-81) нанес несколько ударов ногами по разным частям тела <ФИО3> Своими совместными действиями Садыков Р.Ф. и <ФИО5> причинили  <ФИО3> физическую боль и, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.2012 г., телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины правой окологлазничной области, ушиба мягких тканей головы, лица, правого плеча, локтевого сустава, ссадин правой верхней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Своими умышленными действиями Садыков Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. А УК РФ  - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
 
             В судебном заседании  от потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Садыкова Р.Ф.    в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый извинился перед ним, компенсировал моральный вред, загладил причиненный вред, он его простил.  Претензий материального характера  к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Садыков Р.Ф.  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116ч.2 п. «а» УК РФ признал, публично извинился перед  потерпевшим, так же просил производство по делу прекратить.
 
    Государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела не согласился.
 
    Адвокат просил ходатайство потерпевшего  удовлетворить, так как законные основания для прекращения производства по делу имеются.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, учитывает, что Садыков Р.Ф.    совершил преступление, которое  является  преступлением небольшой тяжести, судимости на момент совершения преступления не имел,  извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред, помирился с потерпевшим. Суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Уголовное дело по обвинению Садыкова <ФИО4>  в совершении преступления, предусмотренного ст.116ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Садыкова Рустама Флюровичаот уголовной ответственности освободить.
 
    Обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         В.А.Машков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать