Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 1-54/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
18 июня 2013 года пос. Софрино
Мировой судья судебного участка №204 Пушкинского района Московской области Васильковская С.Р., с участием государственного обвинителя Пушкинской городской прокуратуры Московской области Сергеева С.А., адвоката Ахметовой Н.Я., представившей ордер №23 от 17.06.2013 года и удостоверение № 7381 от 26.04.2011 года, подсудимого Куликова С.С., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Семенцовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Куликова С.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца пос<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> кв<ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Куликов С.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13.02.2013 года примерно в 20 часов 00 минут, Куликов С.С., находясь около дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> в пос<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, желая причинить физическую боль и телесные повреждения <ФИО1>, умышленно попытался нанести последнему удар по голове, находившейся у него ( Куликова С.С.) в руках лопатой. Пытаясь увернуться от удара, <ФИО1> прикрыл голову правой рукой, в результате чего удар пришелся ему по руке. От полученного удара <ФИО1> опустил руку вниз, после этого Куликов С.С. нанес <ФИО1> один удар лопатой по голове, от которого последний упал на землю. В результате преступных действий Куликова С.С, <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижнего конца правой локтевой кости, который не является опасным для жизни и не обусловил значительной стойкой утраты общей трудоспособности, повлек за собой длительное расстройство здоровья и причинил вред здоровью средней тяжести (п.7.1 приложения к Приказу №194н от 24.04.2008г. Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и кровоподтека в лобной и височной областях справа, не повлекший за собой расстройства здоровья и который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008г. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. П.9).
Подсудимый Куликов С.С. в судебном заседании в присутствии адвоката поддержал ходатайство, заявленное им в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признал. При этом судом установлено, что Куликов С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Куликова С.С. - адвокат Ахметова Н.Я. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство и обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Куликова С.С., в связи с примирением с ним, указав в заявлении, что претензий к нему не имеет. Подсудимый Куликов С.С. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Исходя из изложенного и учитывая, что Куликов С.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Куликова С.С. в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Пушкинским городским прокурором в интересах МБУЗ «Пушкинская районная больница им.проф.Розанова В.Н.» к Куликову С.С. заявлен гражданский иск о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему <ФИО1>
В силу ч.2 ст.306 УПК РФ при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Куликова С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Куликову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Гражданский иск Пушкинского городского прокурора в интересах МБУЗ «Пушкинская районная больница им.проф.Розанова В.Н.» к Куликову С.С. о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, оставить без рассмотрения, разъяснив право предъявления подобного иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественное доказательство - лопату, приобщенную к материалам уголовного дела и хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья С.Р.Васильковская
