Решение от 14 июня 2013 года №1-54/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-54/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    р.п. Варгаши Курганской области                                        " 14" июня 2013 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского района Курганской области Шаповалова Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Цигель Л.В.
 
    обвиняемого Епишева Г.С.
 
    защитника  адвоката Дружининой Т.А.,
 
    представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Гапеевой Г.В.,   
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Епишева Геннадия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 марта 2013 года, около 20 часов 30 минут,  Епишев Г.С., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, умышленно высказывал в адрес Блиновой Л.И. угрозы убийством. При этом Епишев умышленно сдавливал своими руками шею Блиновой, что затруднило дыхание последней. Высказываемые Епишевым угрозы убийством Блинова восприняла реально, так как Епишев был пьян, агрессивен, открыто демонстрировал свое физическое превосходство и способ осуществления своих угроз. 
 
    Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
 
       Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Епишева Г.С. в связи с деятельным раскаянием.
 
       Подсудимый Епишев Г.С. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
       Государственный обвинитель Цигель Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.   
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе, с согласия прокурора, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
                 Епишев Г.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не возражает.
 
     Суд находит возможным прекратить уголовное  дело в отношении Епишева Г.С. пост. 28 УПК РФ. 
 
       Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника Дружининой Т.А., принимавшей участие в деле по назначению органов предварительного следствия и суда в сумме 2530 руб. в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
                   Прекратить уголовное дело в отношении Епишева Геннадия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, на основании  ч. 1 ст. 28 УПК   РФ - в связи с деятельным раскаянием. 
 
                    Меру пресечения Епишеву Г.С. до вступления постановления в законную силу, не избирать.  
 
                     Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника Дружининой Т.А.,  в сумме 2530 руб., принять на счет государства (федерального бюджета).
 
                     Настоящее постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области  через мирового судью судебного участка №3  Варгашинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                    Мировой судья                                                      Н.М. Шаповалова        <ОБЕЗЛИЧИНО>