Решение от 15 мая 2013 года №1-54/2013

Решение по уголовному делу
Дело 1-54/2013
 
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Завьялово                                                                                             15 мая 2013 года.
 
 
                 Мировой судья судебного участка Завьяловского района  Алтайского края Мартьянова Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Завьяловского района Фоновой Г.В.,
 
    подсудимого Печенина А.Г.,
 
    защитника Гусейновой Л.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Лавниченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                                   
 
    Печенина <ФИО1>,
 
    родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего  в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Печенин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
              <ДАТА3>, в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, точное время следствием не установлено, житель с. <АДРЕС> Печенин А.Г., работающий, согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> решения правления <ОБЕЗЛИЧИНО>», выполнявший по указанию <ОБЕЗЛИЧИНО> данной <ОБЕЗЛИЧИНО> работы на <ОБЕЗЛИЧИНО>» и имеющий, в связи с выполнением своих обязанностей, доступ к емкости для хранения дизельного топлива, находился в гостях у своего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, в доме по адресу: <АДРЕС> где в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из емкости, расположенной у запасного входа с восточной стороны здания <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: ул. <АДРЕС>.
 
              <ДАТА3>, в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, точное время следствием не установлено, Печенин А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из емкости, расположенной у запасного входа с восточной стороны здания <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> осознавая характер и степень общественной опасности, уголовную наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшей стороне и желая этого,  предварительно взяв у жителя с. <АДРЕС> <ФИО3> две канистры емкостью 50 литров каждая, не сообщив последнему о преступном характере своих намерений, после чего пришел на территорию <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по вышеуказанному адресу, где подошел к емкости, расположенной у запасного входа с восточной стороны, после чего, в это же время, имеющимся у него ключом, открыл навесной замок на люке в верхней части емкости и, с помощью шланга, наполнил две принесенные с собой канистры емкостью по 50 л. каждая, дизельным топливом, тем самым, тайно похитил дизельное топливо, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 200 литров, стоимостью 26 рублей 40 копеек за 1 литр, после чего, скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
             Своими преступными действиями Печенин А.Г. причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>» в сумме 2640 рублей.  
 
             В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО4> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печенина А.Г., в связи с примирением. Представитель потерпевшего в заявлении указал, что претензий к Печенину А.Г. не имеется, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Печенин А.Г. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Гусейнова Л.П., государственный обвинитель Фонова Г.В., так же считают возможным уголовное дело в отношении Печенина А.Г. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Печенин А.Г. не судим,  обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести впервые,  вред, причинённый  потерпевшему, возместил в полном объеме и с ним примирился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Печенина А.Г. прекратить.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,  254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Печенина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. ст.  25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Алтайского края  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                                           Ю.М. Мартьянова