Постановление от 08 июля 2013 года №1-54/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 1-54/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            Дело № 1-54/2013
 
                                            <>
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 о прекращении уголовного дела
 
    08 июля 2013 года                                     с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ланг К.В.,
 
    обвиняемых Егорова Д.В., Житкова А.В.,
 
    защитника- адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724 и ордер № 16 от 25.06.2013 г.,
 
    при секретаре Винтер Г.А.,
 
    а также с участием потерпевшего В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
        Егорова Д. В., <>, не судимого,
 
        и
 
        Житкова А. В., <>, не судимого,
 
        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Егоров Д.В. и Житков А.В. органами предварительного расследования обвиняются в хищении имущества, принадлежащего СХПА (колхозу) «Заветы Ильича», при следующих обстоятельствах.
 
        <>, в период времени между <> и <> часами, в <>, Егоров Д.В. и Житков А.В., предварительно договорившись о совершении хищения бензина, и взяв с собой 8 пятилитровых пластиковых канистр, прибыли к автозаправочной станции машинно-тракторной мастерской СХПА (колхоза) «<>», расположенной в 120 метрах южнее ул. <>. После чего через забор ограждения, незаконно проникли на указанную территорию, где действуя согласованно, в рамках достигнутой договоренности, подключили электропитание к насосам, а затем из заправочной колонки слили бензин марки А-80 в принесенные с собой канистры, набрав в общей сложности 40 литров. С похищенным топливом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив СХПА (колхозу) «<>» имущественный вред на общую сумму 980 рублей.
 
        Действия Егорова Д.В. и Житкова А.В. квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
 
        В ходе судебного заседания защитником обвиняемых адвокатом Сухочевой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Житкова А.В. и Егорова Д.В. в связи с деятельным раскаянием. Поскольку они добровольно сознались в совершенном преступлении, обратились с явкой с повинной, выдали похищенное, возместив тем самым вред, и всячески способствовали расследованию преступления. Подобным поведением они доказали, что перестали быть общественно опасными.
 
        Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследования преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
        Егоров Д.В. и Житков А.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, добровольно явились с повинной, признали вину в совершении преступления, раскаялись в содеянном, добровольно выдали похищенное, а также способствовали расследованию преступления. По месту жительства характеризуются положительно.
 
        Потерпевший В. не настаивает на назначении подсудимым уголовного наказания.
 
        Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Егоров Д.В. и Житков А.В. перестали быть общественно опасными, в связи с чем возможно их освобождение от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд
 
                     П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Д. В. и Житкова А. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
        Вещественные доказательства- бензин- передать потерпевшему, обувь- передать по принадлежности Житкову А.В. и Егорову Д.В.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшим и прокурору Каратузского района.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать