Приговор от 26 августа 2014 года №1-54/14

             Дело №1-54/ 14
 
                                                        ПРИГОВОР
 
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          г. Поворино                                                                                26 августа 2014 года
 
    Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Павловой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Кальченко А.А.,
 
    подсудимого Борзова Максима Сергеевича,
 
    защитника Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №5470,
 
    при секретаре Гомоновой О.А.,
 
    а также потерпевших ФИО6, ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БОРЗОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного судимого: 19.11. 2013г. Поворинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 440 часам обязательных работ. Наказание отбыто; 13.03. 2013г. Поворинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Поворинского районного суда от 02.07. 2014года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Борзову М.С. на 1 месяц продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
              Борзов Максим Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
            В период времени с 23 часов 27.03.2014 года до 1 часа 28.03.2014 года Борзов М.С. и Богданов А.Н., в отношении которого уголовное дело судом прекращено по ст. 25 УПК РФ, катались на машине Борзова М.С. <данные изъяты>, под управлением Борзова М.С. по улицам г. Поворино Воронежской области. В ходе разговора Борзов М.С. предложил Богданову А.Н. совершить кражу колес с автомобиля «<данные изъяты>», находившегося в ночное время у одного из частных домовладений на улице <адрес> г. Поворино Воронежской области. Богданов А.Н. на его предложение согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. С этой целью, Борзов М.С. и Богданов А.Н. в указанный выше период времени (точное время следствием не установлено) подъехали к перекрестку <адрес> и <адрес> г. Поворино. Во исполнение своего совместного преступного умысла, оставив автомобиль <данные изъяты> на обочине проезжей части на ул. Московская г. Поворино, Борзов М.С. и Богданов А.Н., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой домкрат и баллонный ключ, подошли к автомашине «<данные изъяты> г.н. №, принадлежащей ФИО6, которая в ночное время находилась у <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Борзов М.С. при помощи баллонного ключа, принесенного с собой, стал откручивать болты на колесах, а Богданов А.Н., согласно отведенной ему роли, в этот момент стоял рядом с машиной и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Борзова М.С. Затем Борзов М.С. и Богданов А.Н., действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору и дополняя действия друг друга, в этот же период времени, путем свободного доступа с автомашины «<данные изъяты>», г.н. №, приподняв автомобиль при помощи домкрата, тайно похитили с него четыре колеса в комплекте: четыре литых диска «League» 076 R13 по цене 766 рублей 50 копеек за один диск на общую сумму 3066 рублей, две зимние бескамерные шины «Cordiant Sno-Max 175/70 R13 82Q» по цене 1197 рублей 20 копеек за одну на общую сумму 2394 рубля 40 копеек и две зимние бескамерные шины «Cordiant Polar 175/70 R13 82Q» по цене 1547 рублей 60 копеек за одну на общую сумму 3095 рубля 20 копеек. С похищенными колесами Борзов М.С. и Богданов А.Н. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8555 рублей 60 копеек.
 
               При совершении преступления Борзов М.С. и Богданов А.Н. осознавали, что действуют согласованно группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.
 
                 Кроме этого, Борзов Максим Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
             21 апреля 2014 года в вечернее время Борзов М.С. и Богданов А.Н., в отношении которого уголовное дело судом прекращено по ст. 25 УПК РФ, после совместного распития спиртных напитков пошли гулять по улицам г. Поворино Воронежской области. Во время прогулки Борзов М.С. предложил Богданову А.Н. совершить кражу аудиоаппаратуры из автомашины, стоящей на улице <адрес> г. Поворино у одного из частных домов. Богданов А.Н. на его предложение согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, дождавшись более позднего времени суток, Борзов М.С. и Богданов А.Н. 22.04.2014 года в период времени с 1 часа до 2 часов подошли к <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Борзов М.С. и Богданов А.Н. через проем в заборе для проезда автомашины прошли во двор <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты> г.н. №36, принадлежащий ФИО8 После чего Борзов М.С. и Богданов А.Н., действуя из корыстных побуждений, согласовано, группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, осмотрев в этот же период времени салон автомашины через незапертое на запорное устройство багажное отделение, путем свободного доступа из автомашины <данные изъяты>, г.н. №, тайно похитили принадлежащее Балабанову П.А. имущество: автомобильную заднюю полку стоимостью 315 рублей, со вставленными в неё акустическими колонками марки «Kicx PD 693» стоимостью 1701 руб. 40 копеек, сабвуфер марки «MYSTERI MBB-302A» в коробе стоимостью 3444 рубля, усилитель марки «Kicx RTS 2.100» стоимостью 3080 рублей, усилитель марки «Blaupunkt GTA-470» стоимостью 2156 рублей 80 копеек. После чего Борзов М.С. и Богданов А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10697 рублей 20 копеек.
 
              При совершении преступления Борзов М.С. и Богданов А.Н. осознавали, что действуют согласованно группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.
 
             В судебном заседании подсудимый Борзов М.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
 
             Государственный обвинитель Кальченко А.А. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
 
            Защитник Мясина Л.Ф. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
 
             Потерпевшие ФИО6 и ФИО8 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
 
             Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Борзову М.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Борзова М.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.
 
             Суд квалифицирует действия Борзова М.С. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО6 в ночь с 27.03. 2014г. на 28.03. 2014г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
 
             по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8 от 22.04. 2014г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
             При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Борзов М.С. совершил 2 преступления средней тяжести, материальный ущерб после которых потерпевшим полностью возместил.
 
             Борзов М.С. судим, по месту жительства, учебы, по месту прохождения военной службы характеризуются положительно.
 
             Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Борзову М.С. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО6: рецидив преступлений.
 
             Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Борзову М.С. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
 
             Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Борзову М.С. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО6: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, по месту прохождения военной службы.
 
            Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Борзову М.С. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного имущественного ущерба, потерпевший на строгом наказании не настаивает, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, по месту прохождения военной службы.
 
              При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступлений, согласно ст. 74 ч.4 УК РФ, суд считает возможным сохранить Борзову М.С. условное осуждение по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 13.03. 2014 года, а по настоящему уголовному делу назначить Борзову М.С. наказание в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, без ограничения свободы, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
 
               Приговор Поворинского районного суда Воронежской области от 13.03. 2014г. в отношении Борзова М.С. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.
 
               В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Борзов, на менее тяжкие, у суда не имеется.
 
               Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                                            ПРИГОВОРИЛ:
 
               БОРЗОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
               по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО6, в ночь с 27.03. 2014г. на 28.03. 2014г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
             по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО8 от 22.04. 2014г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
             Согласно ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Борзову М.С. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 ( двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
              На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
 
              Меру пресечения Борзову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
               Возложить на Борзова М.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, где в установленные им сроки проходить ежемесячную регистрацию.
 
               Сохранить условное осуждение Борзову М.С. по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 13.03. 2014г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, который исполнять самостоятельно.
 
                Вещественные доказательства: две акустические колонки марки «Kicx PD 693» на подиумах от задней автомобильной полки, усилитель марки «Blaupunkt GTA 470» в корпусе синего цвета, сабвуфер марки «Mystery MBB-302» (динамик с соединительными проводами и панелью подключения без короба), усилитель марки «Kicx RTS 2100» в корпусе черного цвета передать потерпевшему ФИО8, две упаковочные картонные коробки к похищенному усилителю марки «Kicx RTS 2100» и к акустическим колонкам марки «Kicx PD 693 оставить по принадлежности ФИО8, четыре колеса в сборе: два колеса с шинами «Cordiant Sno-Max 175/70 R1382Q» (зимняя резина), два колеса с шинами «Cordiant Polar 175/70 R 1382Q» (зимняя резина), все четыре на литых дисках «League» 076 R13 оставить по принадлежности потерпевшей ФИО6, следы рук, перенесенные на два отрезка липкой ленты размерами 112х48 мм под № 1 и размерами 113х48 мм под № 2 с отобразившимися в них следами рук, которые согласно заключения эксперта образованы участком ладони правой руки Борзова М.С. (под № 1) и участком ладони правой руки Богданова А.Н., перенесенные на белый лист бумаги формата А-4, хранить при уголовном деле, домкрат автомобильный ромбовый оставить по принадлежности Борзову М.С.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
                 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                 Председательствующий: ___________________________ Павлова Е.В.
 
    Дело №1-54/14
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                            о прекращении уголовного дела
 
    г. Поворино                                                                               26 августа 2014 года
 
    Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Павловой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Кальченко А.А.,
 
    подсудимых Борзова Максима Сергеевича и Богданова Антона Николаевича,
 
    защитников Мясиной Л.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №5470, Кулясова Н.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №9908,
 
    при секретаре Гомоновой О.А.,
 
    а также потерпевших ФИО6, ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БОРЗОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного судимого: 19.11. 2013г. Поворинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 440 часам обязательных работ.; 13.03. 2013г. Поворинским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Поворинского районного суда от 02.07. 2014 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Борзову М.С. на 1 месяц продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    БОГДАНОВА АНТОНА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
               Богданов Антон Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
              В период времени с 23 часов 27.03.2014 года до 1 часа 28.03.2014 года Борзов М.С. и Богданов А.Н. катались на машине Борзова М.С. <данные изъяты>, г.н. №, под управлением Борзова М.С. по улицам г. Поворино Воронежской области. В ходе разговора Борзов М.С. предложил Богданову А.Н. совершить кражу колес с автомобиля «<данные изъяты>», находившегося в ночное время у одного из частных домовладений на <адрес>. Богданов А.Н. на его предложение согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. С этой целью, Борзов М.С. и Богданов А.Н. в указанный выше период времени (точное время следствием не установлено) подъехали к перекрестку <адрес> и <адрес> г. Поворино. Во исполнение своего совместного преступного умысла, оставив автомобиль <данные изъяты>, г.н. № на обочине проезжей части на ул. Московская г. Поворино, Борзов М.С. и Богданов А.Н., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой домкрат и баллонный ключ, подошли к автомашине «<данные изъяты>», г.н. №, принадлежащей ФИО6, которая в ночное время находилась у <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Борзов М.С. при помощи баллонного ключа, принесенного с собой, стал откручивать болты на колесах, а Богданов А.Н., согласно отведенной ему роли, в этот момент стоял рядом с машиной и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Борзова М.С. Затем Борзов М.С. и Богданов А.Н., действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору и дополняя действия друг друга, в этот же период времени, путем свободного доступа с автомашины «<данные изъяты>», г.н. №, приподняв автомобиль при помощи домкрата, тайно похитили с него четыре колеса в комплекте: четыре литых диска «League» 076 R13 по цене 766 рублей 50 копеек за один диск на общую сумму 3066 рублей, две зимние бескамерные шины «Cordiant Sno-Max 175/70 R13 82Q» по цене 1197 рублей 20 копеек за одну на общую сумму 2394 рубля 40 копеек и две зимние бескамерные шины «Cordiant Polar 175/70 R13 82Q» по цене 1547 рублей 60 копеек за одну на общую сумму 3095 рубля 20 копеек. С похищенными колесами Борзов М.С. и Богданов А.Н. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8555 рублей 60 копеек.
 
            При совершении преступления Борзов М.С. и Богданов А.Н. осознавали, что действуют согласованно, группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.
 
               Кроме того, Богданов Антон Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
           21 апреля 2014 года в вечернее время Борзов М.С. и Богданов А.Н. после совместного распития спиртных напитков пошли гулять по улицам г. Поворино Воронежской области. Во время прогулки Борзов М.С. предложил Богданову А.Н. совершить кражу аудиоаппаратуры из автомашины, стоящей на улице Свободы г. Поворино у одного из частных домов. Богданов А.Н. на его предложение согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, дождавшись более позднего времени суток, Борзов М.С. и Богданов А.Н. 22.04.2014 года в период времени с 1 часа до 2 часов подошли к <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Борзов М.С. и Богданов А.Н. через проем в заборе для проезда автомашины прошли во двор <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащий ФИО8 После чего Борзов М.С. и Богданов А.Н., действуя из корыстных побуждений, согласовано, группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, осмотрев в этот же период времени салон автомашины через незапертое на запорное устройство багажное отделение, путем свободного доступа из автомашины <данные изъяты>, г.н. №, тайно похитили принадлежащее ФИО8 имущество: автомобильную заднюю полку стоимостью 315 рублей со вставленными в неё акустическими колонками марки «Kicx PD 693» стоимостью 1701 руб. 40 копеек, сабвуфер марки «MYSTERI MBB-302A» в коробе стоимостью 3444 рубля, усилитель марки «Kicx RTS 2.100» стоимостью 3080 рублей, усилитель марки «Blaupunkt GTA-470» стоимостью 2156 рублей 80 копеек. После чего Борзов М.С. и Богданов А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10697 рублей 20 копеек.
 
    При совершении преступления Борзов М.С. и Богданов А.Н. осознавали, что действуют согласованно группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.
 
              В ходе судебного заседания от потерпевших ФИО6 и ФИО8 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении    Борзова М.С. и Богданова А.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как они примирились с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный им    вред.
 
              Выслушав подсудимых Борзова М.С., Богданова А.Н., защитников Мясину Л.Ф., Кулясова Н.Г. поддержавших ходатайство, и.о. прокурора Кальченко А.А., не возражающего против удовлетворения ходатайства в отношении Богданова А.Н., изучив заявление ФИО6 и ФИО8, суд считает, что оно подлежит удовлетворению частично, в отношении Богданова А.Н. в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как потерпевшие ФИО6 и ФИО8 примирились с подсудимым Богдановым А.Н., который впервые совершил два преступления средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшим вред.
 
             Уголовное дело в отношении Борзова М.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ прекращению не подлежит, так как он ранее судим.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении БОГДАНОВА АНТОНА НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
             Меру пресечения Богданову А.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Отказать потерпевшим ФИО6 и ФИО8 в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Борзова М.С.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимым Богданову А.Н., Борзову М.С., потерпевшим ФИО6, ФИО8, и.о. прокурору Кальченко А.А.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
              Председательствующий                                                                                 Павлова Е.В.