Приговор от 10 февраля 2014 года №1-539/2014

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Оренбург
 
« 10 » февраля 2014г.
 
        Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Ушмодиной Е.Н., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., потерпевшего ФИО14., подсудимого Зокирова А.Р., переводчика Рыжковой Ю.Н. и защитника адвоката Макеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-539/2014 в отношении:
 
        ЗОКИРОВА А.Р., <данные изъяты>, не судимого, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14час.00мин. Зокиров А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №№ на <адрес> г.Оренбурга, в ходе ссоры с ФИО14., внезапно возникшей между ними из-за неприличного предложения последнего, с целью убийства умышленно из личной неприязни нанёс множество ударов руками и ногами по его голове, причинив телесные повреждения опасные для жизни и повлекшие тяжкий вред здоровью в виде контузии головного мозга и перелома в лобно-теменной области слева, после чего с места преступления скрылся, но затем, вернувшись в эту квартиру ДД.ММ.ГГГГ. в 13час.00мин. и обнаружив, что ФИО14 ещё жив, с той же целью нанёс двумя ножами не менее трёх ударов в область головы, лица и шеи, тем самым причинив телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью в виде ран в области головы, лица и шеи, но довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку ФИО14 была своевременно оказана медицинская помощь.
 
        Подсудимый Зокиров А.Р. признав свою вину в покушении на убийство ФИО14, пояснил, что когда ДД.ММ.ГГГГ. около 14час.00мин. он пришёл за своими вещами в квартиру №№ на <адрес> г.Оренбурга, то ФИО14 предложил ему заняться сексом, а когда он отказался, то ФИО14 оскорбил его мать, из-за чего он разозлившись с целью убийства нанёс множество ударов руками и ногами по его голове, после чего ушёл, но затем вернувшись в эту квартиру, на следующий день в 13час.00мин. и обнаружив, что тот ещё жив, нанёс с той же целью двумя ножами не менее трёх ударов в область головы, лица и шеи.
 
    Вина Зокирова А.Р. в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - показаниями потерпевшего ФИО14 о том, что он являясь геем, проживает на <адрес> г.Оренбурга. Об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. он ничего не помнит из-за амнезии, но показания подсудимого он подтверждает;
 
    - показаниями свидетеля ФИО23 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 13час.00мин. она видела как в квартиру №№ на <адрес> г.Оренбурга приходил Зокиров А.Р., а вечером обнаружила, что ФИО14 лежит весь в крови, поэтому она вызвала врачей «Скорой помощи»;
 
    - показаниями ФИО25 о том, что он является собственником квартиры №№ на ул.<адрес> г.Оренбурга, в которой проживает его брат ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. он узнал, что брат был избит. Зокирова А.Р. он не знает и квартиру ему никогда не сдавал;
 
    - показаниями свидетеля ФИО27 о том, что в августе 2012г. она проживала на ул.<адрес> г.Оренбурга, где так же жил и ФИО28., к которому часто приходил мужчина кавказской внешности (т.1 л.д.<данные изъяты>);
 
    - показаниями свидетелей ФИО29. и ФИО30 подтверждающими тяжёлое состояние здоровья ФИО28., после перенесённой черепно-мозговой травмы в июле 2013г. (т.1 л.д.<данные изъяты>);
 
    - протоколом опознания, подтверждающим тот факт, что ФИО23 опознала Зокирова А.Р., приходившего ДД.ММ.ГГГГ. в 13час.00мин. к ФИО28 (т.1 л.д.<данные изъяты>);
 
        - протоколами осмотров квартиры №№ на <адрес> г.Оренбурга, подтверждающими изъятие там: джинсовых брюк, шорт, простыни, фрагмента ткани, ножа, фрагмента ножа, сотового телефона «<данные изъяты>», 12 СД-дисков, смывов ВБЦ и следов рук на 2 дактоплёнках (т.1 л.д.<данные изъяты>);
 
    - заключением эксперта за №№ от 07.08.2013г. подтверждающим обнаружение на простыне, брюках, шортах, фрагменте ткани и марлевом тампоне крови ФИО28 (т.1 л.д.<данные изъяты>);
 
    - заключением эксперта за №№ от 13.09.2013г., согласно которому след пальца на дактоплёнках №№, изъятый с поверхности шифоньера в спальне – оставлен средним пальцем левой руки Зокирова А.Р. (т.1 л.д.<данные изъяты>);
 
    - заключением эксперта за №№ от 13.09.2013г. подтверждающим наличие у гражданина ФИО28 телесных повреждений опасных для жизни и повлекших тяжкий вред здоровью в виде контузии головного мозга и перелома в лобно-теменной области слева, образовавшихся от воздействия твёрдого тупого предмета, а также телесных повреждений, повлекших лёгкий вред здоровью в виде ран в области головы, лица и шеи, образовавшихся от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, в срок, соответствующий обстоятельствам дела (т.1 л.д.<данные изъяты>);
 
    - вещественными доказательствами: брюками, шортами, простынью, фрагментом ткани, ножом, фрагментом ножа, телефоном «<данные изъяты>», три сим-карты, 12 СД-дисками, смывом ВБЦ и следами рук на 2 дактоплёнках (т.1 л.д.<данные изъяты>).
 
    Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их достоверными, ибо заключения экспертов, составлены в специализированных учреждениях, специалистами, имеющими практический опыт по соответствующей специальности, выводы которых никем не оспариваются и согласуются с иными доказательствами дела, при этом протоколы осмотров и протокол опознания, а также иные документы - суд признаёт достоверными доказательствами, ибо они составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, содержание которых никем не оспаривается, при этом они согласуются с иными доказательствами дела, поэтому нет оснований им не доверять.
 
    Показания ФИО28., ФИО23., ФИО37., ФИО29Е., ФИО30 и самого Зокирова А.Р. - суд признаёт достоверными, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтверждают и дополняют друг друга, согласуясь как между собой, так и с иными доказательствами по данному уголовному делу, при этом у допрошенных лиц нет причин и оснований для оговора подсудимого, поэтому у суда нет законных оснований им не доверять.
 
    Характер противоправных действий Зокирова А.Р., сначала нанёсшего множество целенаправленных и сильных ударов руками и ногами по голове потерпевшего, а затем нанесшего не менее трёх ударов ножом по голове, лицу и шеи потерпевшего, достоверно свидетельствует о наличии у него умысла на убийство потерпевшего, не доведённого им до конца по независящим от него обстоятельствам, который подтверждается показаниями ФИО28., ФИО23., ФИО37., ФИО29., ФИО30 и Зокирова А.Р., протоколами осмотров, протоколом опознания, заключениями экспертов за №№ от 07.08.2013г., за №№ от 13.09.2013г. и за №№ от 13.09.2013г., а также использованием в качестве орудий преступления двух ножей и совокупностью иных доказательств.
 
    Таким образом, Зокиров А.Р. умышленно покушался причинить смерть другому лицу, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поэтому такие его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Зокирову А.Р., в соответствии со ст.61УК РФ, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, незаконченность преступного деяния, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, сделавшего ему неприличное предложение и оскорбившего бранными словами его мать. При этом обстоятельств, отягчающих ему наказание и указанных в ст.63УК РФ, не установлено.
 
    Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов за №№ от 04.09.2013г. следует, что Закиров А.Р. не находился в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могло бы оказать влияние на его сознание и деятельности в конкретной исследуемой ситуации правонарушения. Хроническими психическими расстройствами не страдал в момент деяния и не страдает в настоящее время, был в ясном сознании, ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому не был лишен, в исследуемой ситуации, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.<данные изъяты>). Ввиду того, что данных, свидетельствующих о наличии у него отклонений в психике не выявлено, то с учётом проверенных сведений о его личности, анализа его действий во время и после совершения преступления, суд находит заключение экспертов обоснованным, а подсудимого - вменяемым.
 
        Учитывая степень тяжести и характер общественной опасности совершенного Зокировым А.Р. деяния, все обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначая ему наказание в соответствии со ст.3,4,5,6,7,43,60,61,62,66 УК РФ, суд считает, что его исправление невозможно достигнуть без изоляции от общества в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ), поскольку отсутствуют законные основания для условного осуждения по ст.73 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства: брюки, шорты, простынь, фрагмент ткани, нож, фрагмент ножа, 12 СД-дисков и смыв ВБЦ на марлевом тампоне, как не представляющие ценности, надлежит уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» и три сим-карты - надлежит вернуть законному владельцу, а 2 дактоплёнки – следует хранить в деле (ч.3 ст.81 УПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310 УПК РФ,-
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЗОКИРОВА А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) лет, с отбытием в исправительной колонии строгого режима, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения Зокирову А.Р. в виде «Заключения под стражей», оставить без изменения. Срок отбывания, назначенного ему наказания, исчислять с 12.08.2013г.
 
    Вещественные доказательства: брюки, шорты, простынь, фрагмент ткани, нож, фрагмент ножа, 12 СД-дисков, смыв ВБЦ на марлевом тампоне - уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» и три сим-карты – возвратить гражданину ФИО28., 2 дактоплёнки – хранить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии данного приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья ________В.В.Воронин
 
    Вступил в законную силу 04.03.2014г.