Решение Ростовского областного суда от 21 апреля 2021 года №1-538/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 1-538/2021
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родина Р.П. на постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родина Романа Павловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 года Родин Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Родин Р.П. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что конфискованные товары не были ввезены заявителем с территории Украины, а имел место их временный вывоз с территории России. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении направлено в его адрес 13 января 2021 года. Копия протокола об административном правонарушении не была направлена должностным лицом в его адрес.
В судебное заседание Родин Р.П. не явился, о рассмотрении жалобы извещен, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2020 года в 15 часов 30 минут со стороны территории Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Куйбышево Таганрогской таможни прибыло транспортное средство Рено Лагуна 2, регистрационный номер ..., следующий из Украины в Российскую Федерацию, под управлением гражданина Украины Родина Р.П.
До начала таможенного досмотра Родина Р.П. никаких сведений о перемещаемом товаре и о том, что ему нужна пассажирская таможенная декларация, для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.
В результате таможенного досмотра, проведенного должностными лицами таможенного поста МАПП Куйбышево Ростовской таможни, установлено, что Родиным Р.П., в нарушение требований ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, перемещался товар, подлежащий таможенному декларированию - краны для воды общим количеством 34 штуки, подробно указанный в акте таможенного досмотра N 10313230/141220/Ф000224.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Родина Р.П.
Вина Родина Р.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждена материалами дела, в том числе: актом таможенного досмотра от 14 декабря 2020 года с приложенным фотоматериалом; протоколом изъятия вещей и документов от 14 декабря 2020 года; протоколом о взятии проб и образцов от 14 декабря 2020 года; решением о неотнесении товаров к товарам личного пользования от 14 декабря 2020 года; заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от 30 декабря 2020 года; протоколом об административном правонарушении от 14 января 2021 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив имеющиеся по настоящему делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств, характера и количества товара, перемещаемого Родиным Р.П. через таможенную границу, должностное лицо административного органа и судья районного суда пришли к верному выводу о том, что вышеуказанный товар не предназначен для личного пользования, в связи с чем он подлежал обязательному таможенному декларированию, чего Родиным Р.П. сделано не было.
Документов, подтверждающих временный вывоз товара в виде кранов за пределы ЕАЭС, а также свидетельствующих об их стоимости, Родиным Р.П. в ходе таможенного контроля не представлено.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Родина Р.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и таможенного законодательства, действующего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.
Вопреки доводам жалобы 14 декабря 2020 года Родин Р.П. лично получил уведомление о процессуальных действиях, согласно которому Родину Р.П. сообщено о вынесении 15 декабря 2020 года в 18 час. 00 мин. определения о возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1, 25.4, 25.5, 25.5.1, 28.7 КоАП РФ, он был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
На составление протокола Родин Р.П. не явился, о причинах неявки должностному лицу не сообщил, своего защитника не направил, об отложении составления документа не ходатайствовал.
Копия протокола направлена Родину Р.П. в день составления по адресу его регистрации (л.д. 61).
Таким образом, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 29.1), протокол об административном правонарушении был обоснованно составлен в отсутствие надлежаще извещенного Родина Р.П., нарушений требований ст. 28.8 КоАП РФ и права последнего на защиту не усматривается.
Срок вручения определения о возбуждении дела об административном правонарушении не является пресекательным, в связи с чем, нарушение данного срока не влечет признание постановления об административном правонарушении незаконным по данному обстоятельству.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Постановление вынесено в пределах сроков привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Родина Р.П. допущено не было.
При таком положении оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родина Романа Павловича, оставить без изменения, а жалобу Родина Р.П. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка