Приговор от 19 июня 2014 года №1-535/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-535/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1- 535/14
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г. Москва
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Севостьяновой А.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Русановой Ю.П., подсудимого Носова И.А., защитника подсудимого - адвоката Кунаевой Л.В., представившего удостоверение № 7971 и ордер № 969 от 09.06.14 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Носова И. А., ХХХХХХХХХХХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,
 
установил:
 
    Носов И.А. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    Так он, состоя в должности старшего полицейского группы задержания 3 батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, на которую был назначен приказом начальника МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве № 51 л/с от 30.01.2013 г., имея специальное звание: «прапорщик полиции», на основании приказа начальника МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве № 44 л/с от 03.02.2014 г., в период с 01 февраля 2014 года по 01 марта 2014 года, являясь временно исполняющим служебные обязанности полицейского-водителя группы задержания 3 батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ», приказа МВД России от 29.01.2008 г. № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции»; приказа МВД России от 04.08.2006 г. № 609 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений милиции вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации»; должностной инструкции, утвержденной 24.01.2013 г. начальником МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, а также иных подзаконных нормативных правовых актов, ведомственных приказов и распоряжений, а также приказов и распоряжений руководства, будучи обязанным, осуществлять охрану собственности, а также защищать интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, т.е. являясь должностным лицом – представителем власти, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляя по роду своих служебных обязанностей охрану на основе договоров объектов и имущества всех форм собственности от противоправных и иных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах, обеспечение в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации общественного порядка и безопасности на охраняемых объектах, постах и маршрутах, выявление на постах, маршрутах и задержание лиц, совершивших преступления, доставление в отделы МВД России по г. Москве лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, 06 февраля 2014 года, в период времени с 18 час. 30 мин. по 21 час. 50 мин., ненадлежащим образом исполнил свои обязанности при следующих обстоятельствах.
 
    Так Носов И.А., 06 февраля 2014 года, в примерный период времени с 18 час. 30 мин. по 21 час. 50 мин., будучи при исполнении своих служебных обязанностей, в составе группы задержания № 610 Х батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, находясь в служебном автомобиле полиции марки «ЛАДА-211440», г.р.з. «ХХХХ», припаркованном на служебной автостоянке УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве, расположенной по адресу: ХХХХХХХХХХ, совместно с К.В.В. – лицом, ранее доставленным в ОМВД России по району Люблино г. Москвы для проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и направленным на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств и состояния наркотического опьянения, действуя по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушая:
 
    - ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которыми право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда;
 
    - ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 2, п. 1,2,7,9 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми полиция предназначена для противодействия преступности, охраны собственности и для обеспечения общественной безопасности; деятельность полиции осуществляется с целью защиты общества, государства от противоправных посягательств; сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей; беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей;
 
    - п. 1,2, 4, 8, 12, ч.1 ст. 12, п. 7 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
 
    - п. 6.3, 13.2, 24.16.1, 24.16.3, 24.16.4 Наставления по организации деятельности строевых подразделений милиции вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности строевых подразделений милиции вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации», в соответствии с которыми основными задачами строевых подразделений вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах; сотрудники строевых подразделений вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации при несении службы обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения; личному составу строевого подразделения милиции во время несения службы запрещается: оставлять автомототранспорт без присмотра, передавать кому бы то ни было управление служебным транспортом, оставлять без присмотра в служебном транспорте задержанных лиц;
 
    - п. 162, 163.1, 163.3, 163.4, 246 Устава патрульно-постовой службы полиции, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», согласно которым, при посадке задерживаемых в автомобиль патрульные должны принимать меры предосторожности, исключающие возможность совершения указанными лицами порчи материальной части; патрульным на автомобиле во время несения службы запрещается: оставлять автомобиль без присмотра, не приняв мер к предупреждению его угона; передавать кому бы то ни было управление автомобилем, оставлять без присмотра в автомобиле задержанных; при совершенном преступлении и на месте происшествия главной задачей наряда является - лишение подозреваемого в совершении преступления возможности продолжить противоправные действия;
 
    - п. 8.6, 8.17, 8.21, 8.23.2 должностной инструкции старшего полицейского группы задержания батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, утвержденной 24.01.2013 г. начальником МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с которыми сотрудник обязан обеспечить сохранность вверенного имущества в служебное и неслужебное время; активно предупреждать правонарушения, пресекать преступления на обслуживаемой территории; проявлять бдительность и принимать меры предосторожности, исключающие возможность внезапного нападения; во время несения службы не спать и не отвлекаться от службы, имея реальную возможность исполнить свои служебные обязанности должным образом, действуя без видимой на то служебной необходимости, проявляя преступную небрежность, покинул салон указанного выше служебного автомобиля, не приняв должных мер к предупреждению его угона, в результате чего служебный автомобиль марки «ЛАДА-211440», г.р.з. «ХХХХХ», с находившимися в замке зажигания ключами, остался без присмотра, а у доставленного К. В.В., находившегося в салоне указанного автомобиля, появилась реальная возможность продолжить совершать противоправные действия.
 
    В дальнейшем, К.В.В. 06 февраля 2014 года, в примерный период времени с 18 час. 30 мин. по 21 час. 50 мин., находясь без присмотра в служебном автомобиле полиции марки «ЛАДА-211440», г.р.з. «Х» припаркованном на служебной автостоянке УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве, расположенной по адресу: <адрес>, предвидя наступление для себя неблагоприятных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ и в то же время, не желая действовать в установленном законом порядке, воспользовавшись отсутствием Носова И.А., пересел на водительское сидение указанного автомобиля, завел двигатель автомобиля ключом, оставленным Носовым И.А. в замке зажигания, после чего неправомерно завладел указанным выше автомобилем, стоимостью 193.181 руб. 51 коп., совершив его угон.
 
    Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей старшим полицейским группы задержания 3 батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве Носовым И.А., временно исполнявшим служебные обязанности полицейского-водителя группы задержания 3 батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, вследствие небрежного отношения к службе, выразившихся в неправомерном завладении ФИО5 служебным автомобилем полиции марки «ЛАДА-211440», г.р.з. «ХХХХ», ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве был причинен материальный ущерб на общую сумму 193.181 руб. 51 коп., существенно нарушены Конституционные права и законные интересы указанного государственного казенного учреждения на охрану законом частной собственности, гарантированные ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере нормального функционирования системы и органов государственной власти, престижа государственной службы и правоохранительных органов среди населения, соблюдения законности в деятельности органов внутренних дел.
 
    Кроме того, Носов И.А. дискредитировал авторитет органов полиции, как системы государственных органов исполнительной власти, призванных защищать интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, авторитет занимаемой им должности – старшего полицейского группы задержания 3 батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве (полицейского-водителя группы задержания 3 батальона полиции МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве).
 
    Носов И.А. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый Носов И.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и представитель потерпевшего; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Носов И.А. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что действия подсудимого Носова И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.293 УК РФ, как совершение халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи: Носов И.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался; на учете у психиатра и нарколога не состоит; по месту регистрации характеризуется формально положительно; за время прохождения службы в органах внутренних дел охарактеризован положительно, имеет почетные грамоты, награжден медалью МВД России «За отличие в службе», нагрудным знаком «60 лет вневедомственной охране»; в настоящее время работает водителем; женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; оказывает помощь своей матери, 1955 г.рождения, которая является пенсионеркой; в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание им своей вины и поведение в суде.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Носову И.А., - его полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; положительные характеристики.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что Носову И.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа; при этом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, без применения ст. 47 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    приговорил:
 
    Признать Носова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Носову И.А. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу – служебный автомобиль полиции марки ЛАДА 211440 хэтчбек (комби) легковой, г.р.з. «ХХХХ», имеющий идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХ, переданный на ответственное хранение в 3 БП МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, - оставить по принадлежности Х БП МОВО по ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.
 
    Судья Г.Е. Гончар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать