Постановление от 03 июня 2014 года №1-534/2014

    Дело №1-534/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Белово 03 июня 2014 года
 
    Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
 
    с участием государственного обвинителя Поповой Т.В.
 
    адвоката Попова В.В.
 
    при секретаре Тетяйкиной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алоян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Алоян В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 21.30 часов, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно со стола находящегося в тамбуре для курения, похитил мобильный телефон сотовой связи «LG P 715», в комплекте с чехлом, сим-картами операторов «МТС» и «Билайн» и флеш-картой объемом памяти 2 гБ., материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО6, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.
 
    После чего Алоян В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
            Своими умышленными действиями Алоян В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Алоян В.Г., поскольку он загладил причиненный вред, и они примирились с подсудимым.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлениями средней тяжести.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            Учитывая, что Алоян В.Г. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО6 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Алоян В.Г. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
 
            Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Алоян <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
 
            Меру пресечения Алоян В.Г. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
 
            Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья              А.В. Кеер