Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
п.Локоть 16 июня 2014 года
Брасовского района
Брянской области
Участок №23 Брасовского судебного района Брянской области в составе председательствующего - мирового судьи участка №23 Брасовского судебного района Брянской области Горелова В.Г.,
при секретаре Седневой А.В.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Брасовского района Брянской области Петракова К.И.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
законного представителя потерпевшего Пигарева А.И.- главного специалиста сектора по делам семьи, охраны материнства и детства, демографии, опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области - ФИО3,
подсудимого Пигарева И.С.,
защитника - адвоката некоммерческой организации «Адвокатская палата Брянской области» Тумаковой Е.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16 июня 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пигарева Ивана Семеновича,
<ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> области, русского, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со средним образованием, пенсионера, холостого, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пигарев И.С. нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
25 февраля 2014 года примерно в 21 час 30 минут Пигарев И.С., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, по мотиву внезапно возникшей неприязни, умышленно повалил ФИО2 лицом вниз на диван, стал выкручивать потерпевшему руки и нанес последнему не менее трех ударов правой ладонью по спине, от чего потерпевший испытал физическую боль и в следствие чего ФИО2 были причинены ссадины и царапины подчелюстной области, шеи, туловища, верхних конечностей.
Согласно заключению эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения (далее - ГБУЗ) «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 14 мая 2014 года ссадины и царапины подчелюстной области, шеи, туловища, верхних конечностей относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
Кроме того, 25 февраля 2014 года около 21 часа 37 минут Пигарев И.С., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений, по мотиву мести, в ходе ссоры, с целью оказания психологического давления на волю ФИО1, с намерением вызвать у потерпевшей чувство страха, опасения за свою жизнь, держа в руке металлическую столовую вилку, умышленно высказал в адрес последней угрозу убийством, которую ФИО1 восприняла как реальную опасность для своей жизни.
В судебном заседании от потерпевших, законного представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которым в полном объеме заглажен вред, причиненный преступлениями.
От подсудимого в судебном заседании также поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, причиненный вред полностью заглажен.
Защитник согласен на прекращение уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания.
Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса относительно заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По делу установлено, что Пигарев И.С. не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними, потерпевшие и законный представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО3 ходатайствуют о прекращении дела за примирением сторон, а подсудимый не возражает против прекращения в отношении него дела по этому основанию.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает возможным, несмотря на возражение государственного обвинителя, прекратить уголовное дело в отношении Пигарева И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Пигарева Ивана Семеновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
На основании ст.76 УК РФ освободить Пигарева И.С. от уголовной ответственности по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Пигарева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: металлическую вилку, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП ( реализующего задачи и функции ОВД на территории Брасовского муниципального района) МО МВД РФ «Навлинский», - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брасовский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - мировой судья Горелов В.Г.
Вступило в законную силу.
