Решение от 30 мая 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу
Копия
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием  зам.прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    а также представителя потерпевшего К.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158- ч.3 ст.30 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> совершил тайное хищение чужого имущества, а также покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в утреннее время (точное время не установлено), находясь на 91-м км подъездного пути необщего пользования на перегоне «Валутино-Сошно», расположенного в районе д.Сафоново <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  подошел к ж/д пути, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно путем свободного доступа тайно похитил 32 металлические ж/д стыковые накладки марки Р-50, стоимостью 80,65 коп. за 1 шт., на общую сумму  2 580,80 руб., ; 146 металлических ж/д стыковых болтов марки Р-50 стоимостью 4,99 коп. за 1 шт., на общую сумму 728,54 руб.; 50 металлических ж/д подкладок марки ДО Р-50, стоимостью 32,83 руб. за 1 шт., на общую сумму 1 641,50 руб.; 250 металлических ж/д путевых костылей стоимостью 1,86 руб. за 1 шт., на общую сумму 465 руб., а всего на сумму 5 415,84 руб., принадлежащих <АДРЕС> дистанции пути-структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последним материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 5 415,84 руб.
 
                Он же, <ДАТА4> около 09 час. 30 мин., находясь на 92-м км подъездного пути необщего пользования на перегоне «Валутино-Сошно», расположенного в районе д.Сафоново <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  подошел к ж/д пути, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно путем свободного доступа тайно похитил 20  металлические ж/д стыковые накладки марки Р-50, стоимостью 80,65 коп. за 1 шт., на общую сумму  1 613,00 руб., и 10 металлических ж/д стыковых болтов марки Р-50 стоимостью 4,99 коп. за 1 шт., на общую сумму 49,90 руб., а всего на сумму 1 662,90 руб., принадлежащих <АДРЕС> дистанции пути-структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последним материальный ущерб на вышеуказанную сумму., но реализовать похищенное не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был застигнут на месте совершения преступления.
 
     От представителя потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, поскольку они примирились, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, вред заглажен, претензий к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель, защитник поддержали заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    <ФИО3> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, полностью загладил причиненный  потерпевшему вред, возместив материальный ущерб, согласен на прекращение дела по данному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25,  254, ч.3 ст.313 УПК РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Уголовное дело  в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1, ст.158-ч.3 ст.30 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим  на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья  подпись
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>