Решение от 07 октября 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                          пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Стадник О.В., защитника - адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов ХКЮЦ Басич И.Д., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    без участия потерпевшего <ИО1>,
 
    обвиняемого Кропачева <ИО>., при секретаре Зарубиной АВ., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Кропачева <ИО3><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего <АДРЕС>,  ранее  не  судимого,
 
    -  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Кропачев <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, т.е. в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенной <ДАТА3> у <ИО1>
 
    Потерпевший <ИО1> обратился к мировому судье с ходатайством о прекращении в отношении Кропачева <ИО> уголовного дела, указывая, что в связи с примирением претензий к нему не имеет,  Кропачев перед ним извинился, возместил ущерб, чем загладил причиненный вред. Обвиняемый Кропачев <ИО6>обвинитель, защитник заявили о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Кропачева <ИО> по указанному основанию.
 
    Заслушав стороны, мировой судья находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.
 
    Обвиняемый Кропачев <ИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем возврата похищенного. Характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Стороны не возражают прекратить уголовное дело. Таким образом имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.
 
    Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Кропачева <ИО3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья: Ю.П.Масличенко