Решение от 21 мая 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
    Дело №1-53/2014                                                                                                                          
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                                21 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.,
 
    защитника - адвоката Гришиной О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимой, гражданского ответчика Плуталовой<ФИО1>,
 
    представителей потерпевших, гражданских истцов <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой А.М.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании (в предварительном слушании) материалы уголовного дела в отношении
 
    ПЛУТАЛОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плуталова <ФИО1> органом предварительного расследования  обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> в период времени с 09 часов до 16 часов Плуталова Е.Д. обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по потери кормильца в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №29 по г.Москве и Московской области (далее ГУ УПФР №29), расположенное по адресу: <АДРЕС>, где, предоставив справку, что она является студентом очной формы обучения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проходит полный курс обучения с <ДАТА6> по <ДАТА7>, получила возможность назначения ей и получения пенсии по потере кормильца до достижения возраста 23 лет. После  этого Плуталовой Е.Д.  была  начислена и  стала  выплачиваться пенсия   по   случаю   потери   кормильца до   момента   окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет. Согласно ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Плуталовой Е.Д. было разъяснено, что правона пенсиюпо случаю потери кормильца  имеют  нетрудоспособные  члены  семьи  умершего  кормильца, состоявшие на его иждивении, при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. <ДАТА8>    Плуталова Е.Д.  была  отчислена  из  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о чем умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения пенсии  по  случаю  потери  кормильца,  зная,  что  согласно  п.4  ст.23 Федерального закона  «О  трудовых  пенсиях  в  РФ»  пенсионер  обязан  безотлагательно   извещать   орган,   осуществляющий   обеспечение,   о наступлении  обстоятельств,  влекущих  за  собой  изменение  размера  трудовой  пенсии  или  прекращение её  выплаты,   не  сообщила  в  ГУ УПФР №29 о своём  отчислении из учебного заведения,  тем самым умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в результате чего за период времени с <ДАТА9> по  <ДАТА10>  Плуталовой Е.Д.  была  начислена  пенсия по потере кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  которую она незаконно,  путём  умолчания  о  факте,  влекущем  прекращение указанных выплат, то есть денежных средств при получении социальных  выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, получила со счёта <НОМЕР> в Отделении Сберегательного банка России <НОМЕР>. Своими   умышленными   действиями   Плуталова Е.Д.причинила ГУ УПФР №29 имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким   образом,    Плуталова Е.Д.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    Она же, Плуталова <ФИО1>, обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА11> в период времени с 09 часов до 16 часов Плуталова Е.Д. обратилась с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты  к  пенсии  по  потере  кормильца  в  Егорьевское  управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области (далее - ЕУСЗН), расположенное по адресу: <АДРЕС>, где, сообщив, что она является пенсионером и получает пенсию по случаю потери кормильца и предоставив справку,   что   она   является   студентом   очной   формы   обучения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проходит полный курс обучения с <ДАТА6> по <ДАТА7>, получила возможность о назначении ей и получении региональной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца до достижения возраста 23 лет. После этого Плуталовой Е.Д. была начислена и стала выплачиваться региональная социальная доплата к пенсии по потере  кормильца до момента окончания профессионального обучения в очном учебном заведении, но не более чем до 23 лет. Согласно ст.1 п.42 Закона Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» Плуталовой Е.Д. было разъяснено, что право на социальную поддержку имеют дети, потерявшие одного или обоих родителей,  дети  в  возрасте  до  18  лет,  а  также  старше  18  лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов,  за  исключением  образовательных  учреждений  дополнительного образования,  но  не  более  чем до  достижения ими  возраста  23  лет. <ДАТА8>   Плуталова Е.Д.  была  отчислена  из  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о чем умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения региональной социальной доплаты к пенсии,  зная,  что согласно п.16 постановления Правительства Московской области <НОМЕР>  от  <ДАТА12>  «Об  утверждении  порядка  назначения  и  выплат  региональной социальной доплаты к пенсии» получатель региональной доплаты к пенсии обязан  в  10-дневный  срок  извещать  территориальное  подразделение Министерства  о  наступлении  обстоятельств,   влекущих  прекращение указанных  выплат,  не  сообщила  в  ЕУСЗН о своём  отчислении из учебного заведения, тем самым умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в результате чего за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> Плуталовой Е.Д. быланачислена региональная социальная доплата к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую она незаконно, путём умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, то есть денежных средств при  получении  социальных  выплат,  установленных  законами  и  иными нормативными     правовыми     актами,     получила     со     счёта <НОМЕР>  в  Отделении  Сберегательного  банка России <НОМЕР>.
 
    Своими умышленными действиями Плуталова Е.Д. причинила ЕУСЗН имущественный ущерб в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким   образом,   Плуталова Е.Д.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    В совокупности Плуталова Е.Д.  обвиняется в совершении двух преступлений предусмотренных  ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    Мировому судье уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, поступило <ДАТА13>, копия обвинительного постановления Плуталовой Е.Д.  получена <ДАТА14> (л.д.123), заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний (п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ) (л.д.119,120).
 
    В судебном заседании обвиняемая Плуталова Е.Д.  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, причинённый ущерб полностью возместила добровольно. Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ и право возражать против прекращения  по указанному основанию в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обвиняемой мировым судьёй  разъяснены в присутствии защитника и понятны, возражений не поступило.
 
    Защитник Гришина О.Н. поддержала заявленное ходатайство и также просила уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются предусмотренные ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ основания.
 
    Представители потерпевших, гражданских истцов  ГУ УПФР №29 и ЕУСЗН соответственно <ФИО2> и <ФИО3> заявили о согласии на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО4>  в связи с деятельным раскаянием и отказе от предъявленных на стадии дознания гражданских исков в связи с полным возмещением причинённого ущерба, что подтверждено платёжными документами, при этом последствия отказа  гражданским истцом от гражданского иска, предусмотренные ч.5 ст.44 УПК РФ, им разъяснены, полномочия представителей на совершение указанных процессуальных действий имеются.
 
    Государственный обвинитель Кондрикова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ.
 
    Учитывая мнение сторон, мировой судья находит возможным удовлетворить заявленное обвиняемой ходатайство и прекратить дело на основании ст.28 УПК РФ, поскольку совершённые  Плуталовой Е.Д.  впервые преступления отнесены ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, и она может быть освобождена от уголовной ответственности согласно ст.75 УК РФ, так как после совершения преступления явилась с повинной (л.д.12), полностью возместила ущерб, причинённый ГУ УПФР №29, что подтверждается квитанцией  с чеком-ордером от <ДАТА15> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.134), и ущерб, причинённый ЕУСЗН, что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА15> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.136), и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
 
    В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ заявленный гражданским истцом отказ от гражданского иска влечёт за собой прекращение производства по нему.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27-28,44,239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ПЛУТАЛОВОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием (ст.ст.27,28 УПК РФ).
 
 
    2. Меру пресечения, избранную в отношении Плуталовой Е.Д., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступление настоящего постановления в законную силу.
 
 
    3. Производство по гражданскому иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №29 по г.Москве и Московской области к Плуталовой<ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска (ч.5 ст.44 УПК РФ).
 
 
    4.  Производство по гражданскому иску Егорьевского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области к Плуталовой<ФИО> о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска (ч.5 ст.44 УПК РФ).
 
 
    5. Копию  настоящего постановления направить обвиняемой, гражданскому ответчику Плуталовой Е.Д., защитнику Гришиной О.Н., потерпевшим (гражданским истцам),  Егорьевскому городскому прокурору в течение 5 суток со дня его вынесения.
 
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                          Е.Н.Николаева