Решение от 04 июля 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу
     Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        г.  Петровск                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области   Кондрашова О.С.,
 
               с участием государственного обвинителя - помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области  Байкова С.С.,
 
               подсудимого  Захарова А.Н.,
 
               защитника - адвоката Кахаевой И.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
               представителя потерпевшего  <ФИО1>,
 
               при секретаре судебного заседания - Китаевой И.В.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Захарова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Петровска  Саратовской области, гражданина РФ, являющегося студентом 2 курса ГБОУ СО «Петровский агропромышленный лицей», холостого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Петровск, пер. <АДРЕС> проживающего по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. <АДРЕС>, д. 7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ,
 
    установил:
 
 
       Захаров А.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества.
 
       Захаров А.Н. <ДАТА3>  примерно в 14 часов 40 минут находился в помещении ГБОУ  СО «Петровский агропромышленный лицей», расположенный по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. <АДРЕС>, литер 2.  В складском помещении названного учебного заведения, он увидел под столом коробку  с находящейся в ней акустической системой «ВВК», состоящую из пяти акустических колонок  и одного савбуфера, принадлежащую ГБОУ  СО «Петровский агропромышленный лицей».  В этот момент у Захарова А.Н. возник преступный умысел на тайное и из корыстных побуждений хищение  указанной выше акустической системы, имея цель в последующем использовать ее по назначению для личных нужд.
 
       Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров А.Н. в указанное выше месте и времени, воспользовался тем, что находится в складском помещении один и за его действиями никто не наблюдает, переложил из коробки пять акустических колонок и один савбуфер «ВВК» в принесенную с собой тумбочку. Держа в руках тумбочку с акустической системой «ВВК», он покинул складское помещение учебного заведения и таким образом похитил указанную акустическую систему, состоящую из пяти акустичесикх колонок и одного савбуфера.  С похищенным имуществом Захаров А.Н. скрылся с места преступления.
 
      В последующем, Захаров А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению: один савбуфер и две акустические колонки выбросил в мусоровоз, а три акустические колонки выбросил в лесопосадках на территории города Петровска Саратовской области. 
 
       Своими действиями Захаров А.Н. причинил ГБОУ СО «Петровский агропромышленный лицей» имущественный ущерб в размере 7 581 руб. 90 коп.
 
                  В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Захарова А.Н. в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства пояснил, что с Захаровым А.Н. достигнуто примирение, он добровольно в полном объеме возместил материальный ущерб и  в соответствии с этим претензий в настоящее время к нему не имеется.          
 
                  Подсудимый Захаров А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом указал, что действительно достигнуто примирение, он в добровольном порядке возместил причиненный своими действиями материальный ущерб, принес свои извинения и очень сожалеет о содеянном и раскаивается.
 
               Защитник-адвокат подсудимого также поддержала заявленное ходатайство. При этом пояснила, что для удовлетворения ходатайства имеются законные основания, поскольку Захаров А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершил, относящееся к категории небольшой тяжести и добровольно загладил причиненный  вред в ходе проведения дознания.
 
         Государственный обвинитель  возражал против заявленного ходатайства.
 
               Суд, заслушав мнения сторон защиты и обвинения, приходит к следующим выводам.
 
                В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Захаров А.Н. ранее  не судим,  инкриминируемое ему преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый возместил материальный ущерб и  принес свои извинения.  Таким образом суд констатирует, что между Захаровым А.Н. и представителем потерпевшего <ФИО1> достигнуто примирение. Заявленное  представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела носит добровольный  характер.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении  Захарова А.Н. -  прекратить.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья,                             
 
                                                          постановил:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Захарова <ФИО2>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
 
              Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке, избранную Захарову А.Н. по вступлении постановления в законную силу  - отменить.
 
               Вещественные доказательства: три акустические колонки торговой марки «ВВК», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области, уничтожить.
 
                Копию настоящего постановления направить подсудимому Захарову А.Н.,  директору ГБОУ СО «Петровский агропромышленный лицей»,  адвокату <ФИО4>, Петровскому межрайонному прокурору Саратовской области.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья: О.С.<ФИО5>