Решение от 17 сентября 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-53/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении производства по делу
 
    с.Солтон
 
                  17 сентября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Е.В.Горбунова
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Крапивина В.В.,подсудимого Абрамова <ФИО>,
 
    защитника: <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре: <ФИО3>,
 
             рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
 
             Абрамова Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС><НОМЕР> с. <АДРЕС>, проживающего по  адресу: ул. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС> с. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Абрамов <ФИО>. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА4> минут (более точное время в ходе дознания не установлено) Абрамов <ФИО>, находясь в <АДРЕС>, расположенной по адресу ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС>, проходя по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел в ней на полу слева от входа лежащею <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В  этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью ее дальнейшего использования по своему усмотрению для личных нужд.
 
                  Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия имеют скрытный характер, с целью обращения похищенного в свою пользу Абрамов <ФИО>приступил к активным действиям, а именно:  <ДАТА4> минут (более точное время в ходе дознания не установлено) Абрамов <ФИО>, находясь в <АДРЕС>, расположенной по адресу ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитил электрическую дрель стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащую <ФИО5> Обратив похищенное имущество в свою пользу, Абрамов <ФИО> с места происшествия скрылся, перенес похищенную <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и спрятал похищенное <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате своих преступных действий Абрамов <ФИО> причинил потерпевшей <ФИО5> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Впоследствии похищенное у Абрамова <ФИО>. было изъято и возвращено потерпевшей <ФИО5>
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                В предварительное слушание потерпевшая <ФИО5> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, в адресованном суду заявлении просит провести предварительное слушание в ее отсутствие. Суду представила заявление о прекращении производства по уголовному делу  в отношении  подсудимого Абрамова <ФИО>. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, с указанием на то, что Абрамов <ФИО> возместил ущерб, претензий к нему не имеет.
 
          Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела   за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Подсудимый Абрамов <ФИО> на прекращение дела согласен, суду пояснил, что с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред - возместил ущерб в полном объеме.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего- прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По смыслу уголовно-процессуального закона впервые совершившими преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых лицо ранее осуждено не было.
 
      Абрамов <ФИО>относится к категории лиц, впервые совершивших преступление.
 
    На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Выслушав подсудимого, его защитника,  учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению Абрамова <ФИО>. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 236, 256  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении обвиняемого Абрамова <ФИО6> предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ прекратить  по ст. 25 УПК РФ в  связи с примирением сторон.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солтонский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка Солтонского района Е.В.<ФИО7>