Решение от 24 июня 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
                                                                                                     Дело № 1- 53/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Голышманово, Тюменская область 24 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В<ФИО1>,
 
    подсудимого Кудякова Н.Ш., защитника - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № 1269, ордер № 110 от 24.06.2014 года,
 
    потерпевшего <ФИО2>
 
    при секретаре  Кузенбаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-53/2014в отношении:
 
                   Кудякова <ФИО3>, <ДАТА3> Голышмановского района Тюменской области, Гражданина РФ, образование высшее, женат, на иждивении один малолетний ребёнок, не работающего, военнообязанного, не судимого,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
                   Кудяков Н.Ш.  обвинялся в  совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при совершенном следующих обстоятельствах:
 
    Кудяков <ФИО3>, 29 апреля 2014 года в период времени с 14 часов  до 17 часов 30 минут, Кудяков Н.Ш. находясь в сильном алкогольном опьянении в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение цифрового телевизионного ресивера «DVB T2 HD-200 сигнал» стоимостью 1550 рублей, принадлежащего <ФИО2>
 
    После чего Кудяков Н.Ш. скрылся с места совершения преступления, использовав похищенное в своих личных корыстных целях. Своими преступными действиями Кудяков Н.Ш. причинил  <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей.
 
            В судебном заседании от   потерпевшего <ФИО2> поступило  ходатайство   о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудякова Н.Ш.  в связи с примирением.
 
    Согласно ходатайства подсудимый  Кудяков Н.Ш., загладилпричиненный  ему  вред в полном обьеме,  извинился,  они знают друг друга с детства, привлекать его к ответственности он не желает.
 
           Подсудимый  Кудяков Н.Ш. показал, что согласен на  прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Такое больше никогда не совершит, в содеянном раскаивается, также ходатайствует о  прекращении  уголовного дела в связи с примирением.   
 
                   Защитник  с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что  Кудяков Н.Ш. с потерпевшим примирился, статья по которым  привлекается к уголовной ответственности подсудимый  относится к категории преступлений  небольшой тяжести, вред потерпевшей стороне заглажен в том размере и тем способом который достаточен для потерпевшей стороны.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании  против заявленного ходатайства не возражал.
 
             Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом   Кудяков Н.Ш. обвиняетсяв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Данное преступление, совершенное  Кудяковым Н.Ш.  в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
 
             В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку  Кудяков Н.Ш. совершилпреступление небольшой тяжести, впервые, с потерпевшей стороной  примирился,  причиненный вред потерпевшему загладил, претензий к нему  потерпевшая сторона не имеет, что подтверждается письменным заявлением,  суд считает, что имеются основания для прекращения  уголовного дела в связи с примирением сторон. 
 
    Кудяков Н.Ш. ранеене  судим (л.д. 96).
 
    На учете у врача психиатра,  нарколога подсудимый  не состоит. ( л.д. 107).
 
    Согласно характеристики начальника ОУУП и ПДН МО МВД России  «Голышмановский» подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, систематически злоупотребляет спиртным. По характеру общительный, в пьяном виде бывает агрессивен. Привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.                                                                     (л.д. 101).
 
    Согласно сведений о привлечении к административной ответственности Кудяков Н.Ш. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ    <ДАТА5>  наказание штраф в сумме 100 рублей, штраф не оплачен.
 
                                                                                                    (л.д. 104-105).
 
    Согласно характеристики начальника ст. УУП МО МВД России  «Омутинский» подсудимый   проживал в с.Ситниково Омутинского района. На протяжении нескольких лет на территории не проживает. За время проживания характеризовался положительно. Жалоб от соседей и жителей села не поступало. За время проживания к административной ответственности не привлекался. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. (л.д. 109). Согласно характеристики Главы Администрации Голышмановского сельского поселенияКудяков Н.Ш.характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.                                                                         (л.д. 99).
 
     Оценивая характеристики подсудимого суд считает, что в целом Кудяков Н.Ш. характеризуется удовлетворительно, так как судимости Кудяков Н.Ш. не имеет, к административной ответственности привлекался один раз более года назад, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кудякова Н.Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить  Кудякова Н.Ш. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    По мнению суда такое решение будет отвечать целям и задачам защиты  прав   и законных интересов как потерпевшего, так и подсудимого, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.         
 
    Вещественное  доказательство:  цифровой телевизионный ресивер «DVB T2 HD-200 сигнал» оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Меру пресечения Кудякову Н.Ш.  оставить до вступления постановления в законную силу прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Уголовное дело в отношении  Кудякова <ФИО3>   по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Кудякова <ФИО3>  от уголовной ответственности.
 
    Вещественное  доказательство: цифровой телевизионный ресивер «DVB T2 HD-200 сигнал» оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Меру пресечения Кудякову Н.Ш.  оставить до вступления постановления в законную силу прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Р.В.Сафонов