Решение от 23 сентября 2014 года №1-53/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-53/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


 
    село Холмогоры Архангельской области                                23 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., с участием:
 
             государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Яковлева И.Д.,
 
             защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение № 455 и ордер № 208,
 
             при секретаре Александровой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пустошного <ФИО1>,
 
установил:
 
 
    Пустошный Е.В. обвиняется в угрозе убийством, совершенной при следующих обстоятельствах:
 
             так он, <ДАТА2> в период с 16  час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС> МО «Холмогорское» Холмогорского района Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в целях оказания психологического воздействия, побуждения страха за свои жизнь и здоровье, высказал в адрес <ФИО2> словесную угрозу: «Я тебя убью, зарежу!», при этом для придания большей реальности своим словам, демонстрируя два ножа, приставил один из них к телу потерпевшей, причинив физическую боль и телесные повреждения характера: ссадины в области шеи справа и груди, раны обеих кистей, не причинившие вреда здоровью человека.  Данную угрозу в сложившейся обстановке <ФИО2> восприняла реально, опасалась за свои жизнь и здоровье.
 
             Органом дознания действия Пустошного Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; что подтверждается материалами уголовного дела.
 
             Согласно представленным суду свидетельству и справке о смерти обвиняемый Пустошный Е.В. скончался <ДАТА3> (л.д. 193, 194).
 
             Обсудив вопрос о прекращении уголовного дела с участниками процесса; заслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по уголовному делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; а также защитника, полагавшего возможным уголовное дело по данному основанию прекратить, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Оснований к решению вопроса о реабилитации обвиняемого Пустошного Е.В. не имеется.
 
      Вещественные доказательства по делу два ножа следует уничтожить, гражданский иск не заявлен.
 
             На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 6545 руб. 00 коп. подлежат отнесению на счет федерального бюджета (л.д. 140).
 
 
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 25, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    уголовное дело в отношении Пустошного <ФИО1> (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>), прекратить по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью обвиняемого. 
 
             Меру пресечения Пустошному Е.В. в виде подписки о невыезде отменить.
 
             Вещественные доказательства два ножа - уничтожить.
 
             Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия в сумме 6545 (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 00 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                             М.Н. Думин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать