Решение от 16 сентября 2014 года №1-53/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    УД №  1- 53/14 
 
                                                                ПРИГОВОР
 
                                            Именем  Российской  Федерации
 
          16 сентября 2014 г.г. Нефтекамск  РБ
 
    Суд  в  составе  мирового  судьи   судебного  участка  № 5 судебного района   г. Нефтекамск   Республики  Башкортостан   Сафиной  И.Ф.,  при  секретаре  Шакировой З.Р.,     с  участием  государственного  обвинителя  фамилия1,
 
    защитника в лице адвоката Нефтекамского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов  фамилия2  ( ордер  <НОМЕР>№ 055610  от <ДАТА2>),    
 
    подсудимого Ахтямова фамилия ,
 
    рассмотрев   в  судебном  заседании  уголовное   дело   в  отношении 
 
        Ахтямова фамилия4, <ДАТА3>обвиняемого   в  совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158   УК  РФ,  
 
                                                              Установил:
 
    Ахтямов  фамилия  совершил  кражу, т.е.  тайное  хищение  чужого  имущества,  при  следующих  обстоятельствах.
 
    <ДАТА15> в вечернее время фамилия5 пригласил к себе в квартиру адрес ранее знакомого Ахтямова фамилия с целью совместного распития спиртных напитков. В ходе распития спиртных напитков по вышеуказанному адресу, Ахтямов фамилия увидел лежащий в спальной комнате на столе ноутбук марки «<НОМЕР>», принадлежащий сестре фамилия5 - гр. фамилия6 Около <ДАТА> <ДАТА15>, фамилия5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул в квартире. В этот момент у Ахтямова фамилия внезапно, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука марки «<НОМЕР>». Реализуя свой преступный умысел, Ахтямов фамилия воспользовавшись тем, что фамилия5 спит и не видит его действия, прошел в спальную комнату, откуда  умышленно  из корыстных побуждений  тайно похитил со стола принадлежащий фамилия6 ноутбук марки «<НОМЕР>», стоимостью 6 000 рублей и с похищенным ноутбуком скрылся с места совершения преступления.
 
    Похищенный ноутбук Ахтямов фамилия выдавая за свой, продал неустановленному следствием лицу за  2 000 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды.
 
    В результате преступных действий Ахтямова фамилия гр. фамилия6 был причинен материальный ущерб в размере 6 000 рублей.
 
      В  суде  Ахтямов фамилия   вину  в  предъявленном  ему  обвинении  признал  полностью  и  в  присутствии  защитника   и  после  консультаций  с  ним   подтвердил  заявленное  ранее  ходатайство  о  применении  особого  порядка  принятия  судебного  решения. Суд  удостоверился  в том, что  обвинение  Ахтямову  фамилия  понятно, ходатайство  заявлено  подсудимым  добровольно  и  после  консультаций  с  защитником.
 
    Государственный  обвинитель и  защитник  не  возражали  против  применения  особого  порядка  принятия  судебного  решения.  Потерпевшая  адресовала  суду  ходатайство  о  рассмотрении  дела  в свое  отсутствие, на  рассмотрении  дела  в особом  порядке  выразила  согласие.
 
     Заслушав участников судебного процесса, суд приходит выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    Обоснованность обвинений в отношении Ахтямова фамилия подтверждаются  полным признанием подсудимым вины и доказательствами по уголовному делу.
 
    Имеются  основания  для  постановления  обвинительного  приговора.
 
    Действия  Ахтямова  фамилия выразившиеся  в краже, т.е.  в  тайном  хищении  чужого  имущества, суд  квалифицирует   по  ч. 1 ст.158 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих  наказание, по  делу  не  установлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие  наказание, предусмотрены: п. «и»  ч.1 ст. 61  УК  РФ - явка  с  повинной ( л.д. 16)  и  активное  способствование  расследованию  преступления; п. «к»  ч.1 ст. 61  УК  РФ - добровольное  возмещение  имущественного  вреда, причиненного  в  результате  преступления ( л.д. 29), ч.2 ст. 61  УК  РФ - полное  признание  вины. 
 
    При назначении вида и меры наказания  Ахтямову фамилия  суд  руководствуется  положениями  ч.3 ст. 60  УК  РФ  и   учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а  именно, в  силу  ч.2 ст. 15  УК  РФ, преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 158  УК  РФ, относится  к преступлениям  небольшой  тяжести; по  делу  отсутствуют  отягчающие  обстоятельства  и  имеются  смягчающие  обстоятельства, суд  учитывает  характеристику на  подсудимого  ( л.д. 71)  с  места  жительства. 
 
     С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность  смягчающих обстоятельств  и  отсутствие   отягчающих  обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Ахтямову фамилия наказание в  виде  обязательных  работ. 
 
    В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
               Признать   Ахтямова фамилия4 виновным  в  совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158  УК  РФ,   и  назначить  ему   наказание  в  виде  360 ( трехсот  шестидесяти)  часов  обязательных  работ. 
 
    Вид  обязательных  работ  и  объекты, на  которых  они  отбываются, определяются  органом  местного самоуправления  по  согласованию  с  уголовно-исполнительной  инспекцией. 
 
         Меру   пресечения  Ахтямову фамилия  - подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении-  до  вступления  приговора  в  законную  силу  не  изменять.                     
 
         Приговор  может  быть  обжалован  и  на  приговор   может  быть  принесено  представление  в  апелляционном  порядке  в   Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  провозглашения  с   соблюдением  требований, предусмотренных  ст. 317  УПК  РФ  о  невозможности  его  обжалования  в  апелляционном  порядке по  основанию, предусмотренному  п. 1 ст. 389.15 УПК  РФ.
 
          Разъяснить  Ахтямову   о  возможности заявления  ходатайства  о  его  личном  участии  в  суде  апелляционной  инстанции.
 
          Приговор  напечатан  в  совещательной  комнате.
 
                              Мировой  судья:                                              И.Ф. Сафина    
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                             Сафина И.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать