Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
ДЕЛО № 1-53/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Г. Буй Костромской обл. 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Баронкина Д.С.
подсудимого Потемкина <ФИО1>.
защитника-адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>
при секретаре Беляевой М.В.
а также потерпевшего <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потемкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
установил:
Органами дознания Потемкин С.В. обвиняется в том, что <ДАТА> в период <ОБЕЗЛИЧИНО>он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении продуктового склада по адресу: <АДРЕС> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников склада, похитил находящееся в морозильной камере замороженное мясо: свиную шейку, весом 3.4 килограмма по <НОМЕР> за один кг., общей стоимостью <НОМЕР>, свиной карбонад весом 4.86 килограмма, по цене 244 рубля за один кг., общей стоимостью <НОМЕР>, принадлежащих <ФИО4> чем причинил материальный ущерб <ФИО4> на общую сумму 2454,04 рублей, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний принес ему извинения, возвратил похищенное, денежной компенсацией загладил моральный вред, он его простил, претензий не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Потемкин С.В. согласен на прекращение дела, пояснив, что вину признает, а перед потерпевшим извинился, компенсировал моральный вред, похищенное возвратил, с потерпевшим примирились.
Адвокат <ФИО2> ходатайство о прекращении дела в отношении ее подзащитного за примирением сторон поддержала.
Прокурор Баронкин Д.С. полагает, что основания для прекращения дела за примирением сторон имеются.
Мировой судья, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что органами дознания Потемкин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление Потемкин С.В. совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, похищенное имущество возвратил, принес извинения, в денежном выражении загладил моральный вред, примирился с потерпевшим. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, указанные обстоятельства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности подсудимого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, мировой судья считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство - рюкзак, в соответствии со ст.81 УПК РФ, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Потемкина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство - рюкзак, находящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.А.Капустина