Решение от 26 июня 2014 года №1-53/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации26 июня 2014 г. с. Раевский И.О. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан ГалиахметоваЗ.К.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>
 
    подсудимого Пупкова В.В.,
 
    адвоката  <ФИО2>,
 
    при секретаре Шаяхметовой А.И.,
 
    так же с участием потерпевшей <ФИО3>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пупкова <ФИО4>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> д.155, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около <ДАТА> часов, Пупков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни  дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с сожительницей <ФИО3>, возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов руками по голове и различным частям тела  последней, причинив потерпевшей телесные повреждения  в виде закрытого поперечного перелома венечного отростка нижней челюсти со смещением костных отломков, ушиба мягких тканей лица, кровоподтеков в области нижней челюсти, в области гребня левой подвздошной кости, на спинке носа, на обоих плечах, на обоих предплечьях, которые повлекли  за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относится к телесным повреждениям средней тяжести.
 
    В судебном заседании подсудимый  Пупков В.В.  свою вину признал полностью и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Заявление о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства им сделано добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства ему разъяснены и понятны.
 
    Адвокат <ФИО2> подержал ходатайство Пупкова В.В.  о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
 
    Потерпевшая<ФИО3>, государственный обвинитель  согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая просит не наказывать подсудимого сурово, не лишать его свободы, поскольку они помирились.
 
    Учитывая, что подсудимый Пупков В.В.  согласен с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах  мировой судья считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.
 
    Действия Пупкова В.В.  подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ,   как умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья.
 
    Как смягчающие  наказание  подсудимого Пупкова В.В.  обстоятельства, мировой судья учитывает, что в ходе предварительного расследования подсудимый полностью признавал себя виновным в совершении преступления, раскаивался в содеянном, что мировой судья учитывает как  активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ, учитывает так же признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. На учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимый не состоит.
 
    Как обстоятельство, характеризующее подсудимого, мировой судья  учитывает, что подсудимый в феврале 2014г.  привлекался к административной ответственности за семейно - бытовое дебоширство.
 
    Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого  Пупкова В.В. мировой судья учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Как обстоятельства, способствующее совершению преступления, мировой судья учитывает то, что противоправные действия  подсудимым совершены после совместного употребления спиртных напитков с потерпевшей <ФИО3>
 
    С учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Пупкова В.В.  обстоятельств, данных о его личности, обстоятельств совершения преступления, мнения потерпевшей, которая просит не наказывать подсудимого сурово, мировой судья полагает возможным назначить  наказание  Пупкову В.В.  в виде ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по делу  не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Пупкова <ФИО5> в совершении преступления , предусмотренного  ст. 112 ч.1УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
 
    Установить в отношении Пупкова В.В.  следующие ограничения:
 
    - не уходить из дома  после 24 часов местного времени, не посещать увеселительные заведения  после 24 часов местного времени,  не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он проживает, без согласия специализированного государственного органа по месту жительства,  осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
            Возложить на осужденного Пупкова В.В.  следующие обязанности:
 
    - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
     Разъяснить Пупкову  В.В., что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Пупкова В.В.  оставить  до вступления приговора  в законную силу.
 
    Разъяснить потерпевшей <ФИО3>, что с иском о возмещении материального и морального вреда она может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным- в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Пупков В.В. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Галиахметова З.К. Приговор вступил в законную силу 08.07.2014 года<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать