Решение от 12 сентября 2014 года №1-53/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-53/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                             12 сентября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области Шабанова Н.Н.,
 
    при секретаре Рудаковой О.О.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осташкова Архангельского М.В.,
 
    защитника - адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д., представившей удостоверение № от 19.11.2002 года и ордер № от 10.09.2014,
 
    подсудимого Горшкова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Горшкова С В
 
              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Горшков С.В. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
 
    12 марта 2014 года Горшков С.В., находясь в отделении ФМС России по Тверской области в Осташковском районе:  решил совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ в квартире,  расположенной по адресу:.  Реализуя свой преступный умысел Горшков С.В. в тотже день и время,  действуя умышленно,  противоправно,  являясь принимающей стороной иностранного гражданина, без намерения предоставить ему для проживания (пребывания) жилое помещение, расположенное по адресу:  путем внесения недостоверных сведений в ОУФМС России по Тверской области в Осташковском районе о том, что она является принимающей стороной иностранного гражданина, осуществил постановку на учет по вышеуказанному адресу гражданина К Д,  тем самым совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания Горшков С.В. заявил ходатайство  об освобождении его  от уголовной ответственности в связи с имеющимся примечанием к ст. 322.3 УК РФ и о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировано тем, что он  полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся,  дал явку с повинной,  активно способствовал раскрытию преступления.
 
    Защитник Горшкова С.В. адвокат Фомина Е.Д. поддержалаходатайство и в обоснование данного ходатайства привела доводы о том, что Горшков С.В. впервыесовершил преступление небольшой тяжести, дал явку с повинной,  своими действиями активно способствовал раскрытию преступления, ущерба от его действий не наступило.
 
              Государственный обвинитель не  возражал против прекращения уголовного дела в связи с примечанием к ст. 322.3 УК РФ.
 
               Мировой судья, выслушав государственного обвинителя, защитника-адвоката подсудимого Фомину Е.Д. и подсудимого Горшкова С.В., считает, ходатайство последнего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
 
    Учитывая, что Горшков С.В. дал явку с повинной,  как в ходе проведения проверки по сообщению о преступлении, так и при допросе в качестве подозреваемого давал последовательные признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, принимая во внимание, что в действиях Горшкова С.В. не содержится иного состава преступления, мировой судья считает необходимым освободить подсудимого Горшкова С.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 1100 руб., выплаченные защитнику Фоминой Е.Д. за оказание юридической помощи обвиняемому Горшкову С.В. в  ходе проведения дознания (т. 1 л.д. 105), взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с тем, что адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, примечанием к ст. 322.3 УК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Освободить Горшкова С В  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.
 
    2. Процессуальные издержки в размере 1100 рублей, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката Фоминой Е.Д. поназначению в период проведения дознания, отнести на счет федерального бюджета РФ.
 
    3. Копию  настоящего постановления направить подсудимому, прокурору г. Осташкова Тверской области, в Осташковский филиал НО «ТОКА».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья Н.Н. ШабановаПостановление не обжаловано и вступило в законную силу 23.09.2014
 
    Мировой судья И.Н.Беляевская
 
    Согласовано 23.09.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать