Решение от 09 июня 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года                                                                                                  г.о. Тольятти<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти - Чупшева Д.В<ФИО1>,          
 
    защитника - Андрусенко Н.А., представившего удостоверение № 2038 и ордер № 37/981 от 09.06.2014,  
 
    при секретаре - Волковой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-53/2014 по обвинению
 
         Разуваева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> области, ст. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Камешкир, <АДРЕС>, не судимого,
 
         в совершении преступления, предусмотренного ч.3  ст.327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Разуваев    <ФИО2>,  имея    умысел    на    использование    заведомо    подложного официального документа, весной 2014 года, точные дата и время судом не установлены, находясь на станции метро «Казанский вокзал» в г.Москве, точное место судом не установлено, в обход установленного законом порядка, с целью укрывательства от сотрудников полиции при проверке документов факта отсутствия  права управления транспортным  средством   категории  «Е», у неустановленного судом лица незаконно приобрел за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей поддельное водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> с открытыми категориям «А, В, С, Д, Е» на своё имя, предоставляющее право на управление транспортным средством соответствии с открытыми категориями. В продолжение своего преступного умысла, Разуваев А.Н, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с самосвальным прицепом,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, и, следуя по трассе М-5 из Ульяновской области по направлению в г.Самару, 18.05.2014 года, примерно в 01:30 час. был остановлен сотрудником полиции на КПП «Тольятти», расположенном по ул. Магистральной, Комсомольского района, города Тольятти, Самарской области, где при проверке документов предъявил сотруднику полиции вышеуказанное водительское удостоверение, бланк которого, согласно заключению эксперта № 306 от 21.05.2014 года, выполнен репрографичееки способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства, с имитацией средств защиты и не соответствует установленным образцам по способу изготовлениябланка, и которое сотрудником полиции у Разуваева А.Н. было изъято.
 
         Таким образом, Разуваев А.Н., своими умышленными действиями совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ.
 
         Подсудимый Разуваев А.Н., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, из которого следует, что он вину в предъявленном обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается, составу суда доверяет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу небольшой или средней тяжести может быть допущено в отсутствие подсудимого, в случае если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
 
         Принимая во внимание тот факт, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, в материалах дела имеется заявление подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, и, руководствуясь ст.247 УПК РФ, полагаю рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Разуваева А.Н.
 
         Согласно показаниям, данным подсудимым в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что Разуваев А.Н. знал о том, что изъятое у него на посту КПП г. Тольятти водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> с открытыми категориям «А, В, С, Д, Е» является поддельным, так как в обход установленным нормам приобрел его весной 2014 года, находясь на станции метро «Казанский вокзал» в г.Москве у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Вину в предъявлении поддельного документа признает.
 
         Вина подсудимого Разуваева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, объективно подтверждена следующими материалами дела:
 
    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольяттиот 18.05.2014 года (л.д.2);
 
    -протоколом изъятия вещей и документов от 18.05.2014 (л.д.6);
 
    - заключением эксперта № 306 от 21.05.2014 года, согласно которому бланк водительского удостоверения серии <НОМЕР> <НОМЕР> с открытыми категориям «А, В, С, Д, Е» на имя Разуваева А.Н. выполнен репрографичееким способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства, с имитацией средств защиты и не соответствует установленным образцам по способу изготовления бланка (л.д.25-26);
 
    - протоколом осмотра документов - бланка водительского удостоверения серии <НОМЕР> <НОМЕР> с открытыми категориям «А, В, С, Д, Е» на имя Разуваева А.Н., а также постановлением о признании и приобщении данного документа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.27-29).
 
         Таким образом, мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Разуваева А.Н. полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
         Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном.        
 
         Признание вины и раскаяние в содеянном, мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
 
         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
         Разуваева <ФИО3> совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере  15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
         Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Разуваева <ФИО4> приговора в законную силу.
 
         Вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР> водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> с открытыми категориям «А, В, С, Д, Е» на имя Разуваева А.Н., хранящееся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
 
         Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                                         Е.В. Воронкова