Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Решение по уголовному делу
№ 1- 53 /2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лысые Горы 02 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
при секретаре: Феоктистовой Н.Ф.,
с участием потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1>,
подсудимого Вотчаева В.А.,
адвоката Макаревич И.М., представившего удостоверение № 592, ордер № 3352 от 27.08.2014г<ДАТА>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении Вотчаева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ,
установил:
частным обвинителем Вотчаев В.А. обвинялся в том, что <ДАТА4> между 14.00 и 15.00 часами в здании нотариальной конторы, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, р<АДРЕС>. <АДРЕС>, распространял о <ФИО1> заведомо ложные сведения (клевету), порочащие честь и достоинство заявителя. Находясь в приемной нотариальной конторы, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вотчаев В.А. в присутствии иных людей утверждал, что <ФИО1>: психически не уравновешена, скандалистка, жалобщица, аферистка.
Действия подсудимого Вотчаева В.А. частным обвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию.
В судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) <ФИО1> отказалась от обвинения, просила уголовное дело прекратить, последствия прекращения дела ей понятны.
Подсудимый Вотчаев В.А., адвокат Макаревич В.А. не возражали против прекращения производства по уголовному делу, в связи с отказом от обвинения.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, при этом в соответствии с положениями ст. 43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4,5,6 ст. 246 УПК РФ.
На основании ч. 3 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве, при этом в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель имеет право отказаться от обвинения. Отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24,27 УПК РФ.
Из материалов дела следует, что данное уголовное дело возбуждено по заявлению потерпевшей (частного обвинителя) <ФИО1> в отношении Вотчаева В.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, которое относится к делам частного обвинения.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Вотчаева В.А. подлежит прекращению, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246, 254 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
уголовное дело в отношении Вотчаева <ФИО2> по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ прекратить, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Калининский районный суд (2) в р.п.Лысые Горы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысогорского района.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. Хабибулина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
