Решение от 04 июня 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу
    (...)
 
1-53/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
04 июня  2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольской Н.В., при секретаре Микушевой А.И., с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника прокурора г.Сыктывкара Крайновой Н.М..,
 
    подсудимого - Хохлова М.Ю.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Сажина В.В., предоставившего удостоверение №516 и ордер №269,
 
    потерпевшей - <Ф.И.О.-1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хохлова <Ф.И.О.-2>, (...) года рождения, (...)обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Хохлов М.Ю. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    05 апреля 2014 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Хохлов М.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении (...)», расположенного по адресу: Республика Коми, г. (...), ул. (...), из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял со стола стакан, выполненный из стекла, и целенаправленно бросил его в ранее незнакомую <Ф.И.О.-1>, попав последней указанным стаканом в область левого бедра, отчего <Ф.И.О.-1> испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, которые квалифицируются как не причинивший вреда здоровью.
 
    В  судебном заседании потерпевшая <Ф.И.О.-1> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Хохлова М.Ю. в связи с примирением сторон, указала, что вред, причиненный преступлением,  полностью заглажен путем материального возмещения и принесения извинений подсудимым, претензий к Хохлову М.Ю. она не имеет.
 
    Подсудимый Хохлов М.Ю. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный преступлением, им заглажен, с потерпевшей он примирился, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
 
    Защитник подсудимого поддержал заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Хохлова М.Ю. в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев заявления потерпевшей, подсудимого, исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
 
    Хохлов М.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшая  просит уголовное дело в отношении Хохлова М.Ю  прекратить в связи с примирением сторон. Добровольность заявления потерпевшей сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Хохлова М.Ю. в связи с примирением сторон на основании  ст. 25 УПК РФ.
 
    Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, руководствуясь  ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Хохлова <Ф.И.О.-2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Хохлову <Ф.И.О.-2> не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья
 
Н.В.Добровольская