Решение от 23 сентября 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
                                                    Именем  Российской  Федерации
 
    Дело № 1 -<НОМЕР> / 2014
 
    23 сентября 2014 года                                                                                          г.Межгорье
 
                Суд,  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района город Межгорье  Республики  Башкортостан  Салиховой  Р.Г., с участием  государственного  обвинителя  старшего помощника прокурора г.Межгорье Довбня <ИО> адвоката подсудимой Шаяхметова <ИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного Управлением МЮ РФ по Республике Башкортостан, подсудимой Крестьяниновой <ИО3>,  потерпевшей Гневновой <ИО4>  при секретаре Хайбуллиной <ИО> рассмотрел  в открытом  судебном  заседании в порядке особого производства уголовное  дело  в отношении Крестьяниновой <ИО3>, родившейся <ДАТА>  в <Адрес>  гражданки России, с средним образованием, невоеннообязанной, разведенной, зарегистрированной и проживающей в Республике <Адрес>, г.<Адрес>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, в  совершении  преступления,  предусмотренного  частью 1 статьи 158  УК РФ, 
 
                                                                      установил:
 
                <ДАТА> Крестьянинова <ИО3> действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в кабинете <НОМЕР> Отдела филиала Государственного казенного учреждения Республиканского центра социальной поддержки населения по <Адрес> району Республики <Адрес> в г.<Адрес> Республика <Адрес>, г.<Адрес> похитила тайно из барсетки, лежащей на рабочем столе, денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие Гневновой <ИО4> похищенным  распорядилась по своему усмотрению.
 
                В результате причинен Гневновой <ИО> незначительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. 
 
    При изложенных обстоятельствах Крестьянинова <ИО> совершила кражу, тайное  хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное частью 1 ст.158 УК РФ.     
 
                В судебном заседании подсудимая Крестьянинова <ИО> признала полностью вину  в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно  и после консультации с защитником.  
 
               В судебном заседании потерпевшая Гневнова <ИО>  не возражала  против рассмотрения дела в порядке особого производства, просила наказать Крестьянинову <ИО> в соответствии с законом.   
 
              В судебном заседании государственный обвинитель Довбня <ИО> и защитник Шаяхметов <ИО> не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.
 
                Суд  находит ходатайство обоснованным  и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии  с частью  первой статьи 314 УПК РФ обвиняемый  вправе при наличии согласия государственного  или  частного обвинителя и потерпевшего заявить  о согласии   с предъявленным  ему  обвинением и ходатайствовать  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам  о преступлениях,  наказание за которые, предусмотренное Уголовным  кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
               Санкция части 1 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы до двух лет.
 
    Суд  удостоверился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
                Обвинение, с которым согласилась  подсудимая Крестьянинова <ИО>  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу.   
 
                Действия подсудимой квалифицировать по части 1 статьи 158  УК РФ - кража,  то есть тайное хищение чужого имущества.  
 
                При назначении наказания  суд учитывает требования части 3 статьи  60 УК РФ:   характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние  назначенного наказания  на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.  
 
                Крестьянинова <ИО> не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаивается в содеянном, не состоит на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.
 
                 Обстоятельствами, смягчающими  наказание, предусмотренными  пунктами «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ, признаются наличие малолетнего ребенка рождения <ДАТА> году у виновной,  явка с повинной.     
 
                Оснований для применения статьи  64 и статьи 73 УК РФ не имеется.              
 
                Назначить наказание в соответствии с частью 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ по правилам, предусмотренным статьей 50, статьей 62  УК РФ, статьей  316 УПК РФ. 
 
               В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса,  не подлежат взысканию с подсудимой.
 
                Руководствуясь  статьями 307, 308 и 309, 316  УПК РФ  мировой судья
 
                                                          приговорил:
 
    признать Крестьянинову <ИО3> виновной  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ, назначить  наказание  в виде  пяти месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства пяти   %  из заработной платы  с отбыванием наказания  в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с  уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.  
 
    Отменить меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.      
 
                Вернуть по принадлежности  вещественные доказательства  диван и кресло, мясо, молочные продукты питания, хранящиеся  в ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье, деньги в сумме 200 рублей, хранящиеся в отделе бухгалтерии ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье, по вступлении приговора в законную силу.
 
                Вернуть по принадлежности вещественные доказательства  туалетные принадлежности, предметы гигиены, обувь женская (две пары женских туфель), три осветительные лампы, две детские машинки, товарные чеки в упакованном виде, хранящиеся при  уголовном деле,  по вступлении приговора в законную силу.                                                
 
                Возместить за счёт федерального бюджета 1 042 рубля 50 копеек вознаграждение адвокату Шаяхметову <ИО> за осуществление им защиты по назначению суда.
 
    Приговор   может  быть обжалован  в  Межгорьевский  городской  суд  Республики Башкортостан  в  течение  10  суток со дня его провозглашения  через суд, вынесший приговор, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.  
 
 
Мировой судья                                                                                              Салихова Р.Г.
 
 
Приговор вступил в законную силу <ДАТА>
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>