Решение от 23 июня 2014 года №1-53/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                 Дело № 1 - 53/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Васюка М.В., действующего на основании поручения зам.прокурора г.Рубцовска,
 
    подсудимого    <ФИО1>,
 
    защитника    <ФИО2> (удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от   <ДАТА2>),
 
    при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    <ФИО1>,   <ДАТА3>      рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации,  имеющего неполное среднее образование,  холостого,  не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу:  <АДРЕС> край, <АДРЕС>,   <АДРЕС>, 102-113, не судимого;
 
 
                - обвиняемого  в   совершении   преступления,  предусмотренногоч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ,                                                     
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>  не позднее 10 часов 05 минут  <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения находился в торговом помещении магазина «НОВЭКС», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 58, где увидел туалетную воду «Givenchy мужская Blue label», объёмом 30 мл и 2 пары носков «Touch» Артикул 102, размер 22-24, принадлежащие ООО «НОВЭКС», и у него на почве личной корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
 
    Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «НОВЭКС» и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для других лиц, <ФИО1>, <ДАТА4>, не позднее 10 часов 05 минут, находясь в торговом помещении магазина «НОВЭКС», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 58,  взял  с витрины туалетную воду «Givenchy мужская Blue label», объёмом 30 мл, стоимостью 1406 рублей 35 копеек и 2 пары носков «Touch» Артикул 102, размер 22-24, общей стоимостью 52 рубля 70 копеек, принадлежащие ООО «НОВЭКС», которые положил в карманы одетой на нем куртки, после чего с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться. Однако <ФИО1> свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - туалетной воды «Givenchy мужская Blue label», объёмом 30 мл и 2 пар носков «Touch» Артикул 102, размер 22-24, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из торгового помещения магазина «НОВЭКС» был остановлен контролером ООО «НОВЭКС» <ФИО4>, после чего задержан сотрудниками полиции.
 
    В случае   доведения <ФИО1> своего преступного умысла до конца  ООО «НОВЭКС» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1459 рублей 05 копеек.
 
                В судебном заседании представитель  потерпевшего <ФИО5> отсутствовала, по начала рассмотрения дела от  <ФИО5>  поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого      <ФИО1>  в связи с примирением, в котором  <ФИО5>  указала, что   причиненный  ущерб возмещен, она  примирилась  с <ФИО1>, претензий к   нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
                Суд,  огласив ходатайство  представителя потерпевшего, выслушав  подсудимого, не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ в отношении    <ФИО1>, приходит к выводу об удовлетворении заявленного  представителем потерпевшего   ходатайства о прекращении уголовного дела по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ в отношении      <ФИО1>, поскольку    <ФИО1>  ранее не судим, обвиняется  в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества, примирился  с потерпевшим, представитель которого   просит прекратить уголовное дело в отношении   подсудимого   в связи с примирением.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25, 254, 256  УПК  РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158  УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Судебные издержки по делу в виде  вознаграждения  адвоката отнести на счет федерального бюджета.
 
                Вещественные доказательства:  туалетную воду «Givenchy мужская Blue label», объёмом 30 мл и 2 пары носков «Touch» Артикул 102, размер 22-24, принадлежащие  ООО «НОВЭКС» и  переданные  представителю <ФИО5>, после вступления постановления в законную силу  оставить в ООО «НОВЭКС».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 7 г. Рубцовска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Т.С.Труфанова
 
 
 
    Согласовано                             Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска
 
                                                                                 Т.С.Труфанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать