Решение от 10 июня 2014 года №1-53/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
Дело № 1-61/13/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                                       п. Икша
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Разаева С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора <ФИО1>,
 
    защитника-адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого Гордиенко <ФИО3>,
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
     ГОРДИЕНКО <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: р. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гордиенко <ФИО> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:  
 
    <ДАТА5>, около 17 часов, находясь аозле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> совхоза «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с находившейся там же Роговской <ФИО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, держа в руках строительный молоток, приблизился к Роговской <ФИО> на расстояние менее одного метра и высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что убьет её. При этом, подтвержая реальность своей угрозы, Гордиенко <ФИО> попытался нанести удар указанным молотком в область головы Роговской <ФИО> но та от удара в последний момент увернулась.
 
    При этом у Роговской <ФИО7> находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен, и подкрепил свои угрозу конкретными действиями, пытаясь нанести удар молотком по голове Роговской <ФИО> демонстрируя таким образом, намерение лишить Роговскую <ФИО> жизни. 
 
                В судебном заседании от адвоката <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гордиенко <ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
               Подсудимый <ФИО9> заявленным ходатайством согласен и пояснил, что вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.
 
               Государственный обвинитель с ходатайством согласен, не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Потерпевшая Роговская <ФИО> в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в которой она просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
       Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ,  лицо  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
              Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 75 УК РФ, т.к. подсудимый впервые  привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело в отношении ГОРДИЕНКО <ФИО3>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
                Меру пресечения <ФИО9> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство: молоток,  хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району (талон-квитанция <НОМЕР> уничтожить.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                       С.В. Разаева