Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Дело № 1-53/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 4 февраля 2014 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краузе С.А.,
при секретаре Аникичевой Д.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н.
подсудимого Аглеулова Н.Я.,
защитника - адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение № ****
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Аглеулова Н.Я., **.**.** года рождения, уроженца ****
****
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Аглеулов Н.Я. совершил уклонение от административного надзора, т.е., неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенных в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Решением **** городского суда РК от **.**.** в отношении осужденного Аглеулова Н.Я., как лица, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания, признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 **** установлены ограничения в виде обязательной дважды в месяц явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах и ночных клубах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов без согласования с органом внутренних дел, запрещение выезда за пределы Республики Коми без согласования с органом внутренних дел.
Согласно предписанию ФКУ ИК**** ГУФСИН России по РК, Аглеулов Н.Я., после освобождения из мест лишения свободы **.**.**, был обязан прибыть по месту жительства в ********** РК не позднее **.**.**, но, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Аглеулов Н.Я., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не прибыл по месту жительства или пребывания в **********, а поселился в ********** РК, после чего, не явился в ОМВД России по ********** для последующей регистрации.
Подсудимый Аглеулов Н.Я. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Куличев В.А. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке
Государственный обвинитель Фролов Д.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Аглеулов Н.Я. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Аглеулова Н.Я. судом квалифицируются по ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е., неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенных в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Аглеулову Н.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также его личность.
Подсудимый Аглеулов Н.Я. ранее судим, привлекался к административной ответственности, не работает, по месту отбывания наказания характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Аглеуловым Н.Я. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аглеулова Н.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным и не приводить приговор в исполнении если осужденный в течение испытательного срока **** своим примерным поведением докажет свое исправление, установив ему следующие обязанности:
В течение испытательного срока Аглеулову Н.Я. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания условно осужденным, не посещать питейных и игорных заведений, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН ********** в месячный срок, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.
Контроль за исполнением приговора в отношении Аглеулова Н.Я. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту жительства осужденного.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в 10 дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Участие адвоката по назначению и выплаченные ему за работу денежные суммы являются процессуальными издержками и, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.
Председательствующий: судья С.А. Краузе
