Приговор от 14 апреля 2014 года №1-53/2014

    Дело № 1-53/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Южноуральск 14 апреля 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Мальковой В.А.,
 
    при секретаре Глушковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Южноуральска Первененок В.П.,
 
    подсудимого Гостева ФИО31,
 
    защитника адвоката Болотина П.В., представившего удостоверение № 1617 и ордер № 81,
 
    уголовное дело в отношении
 
    Гостева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, холостого, не работающего, невоеннообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>, не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
        Подсудимый Гостев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 32 минут находясь вблизи <адрес>, расположенной по <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО13, восемь таблеток общей массой 3,994г. содержащих сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), находящихся в блистере с основной надписью «Трамадол».
 
    Указанное сильнодействующее вещество, ДД.ММ.ГГГГ в период с
 
    19 часов 16 минут до 19 часов 50 минут изъято сотрудниками Троицкого МРО Управления ФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО13, проводимого во дворе <адрес> <адрес> по <адрес>.
 
    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу восемь таблеток общей массой 3,994 г., содержат трамадол (трамал). Трамадол (трамал) включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Трамадол (трамал) на основании «Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года и примечания к ст. 234 УК РФ, отнесен к сильнодействующим веществам.
 
    На основании «Крупных размеров сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года и примечания к ст. 234 УК РФ, трамадол (трамал) общей массой 3,994 грамма – не относится к крупным размерам.
 
        Он же, в 09 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ по рецепту, выписанным фельдшером на его имя, приобрел в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, две упаковки лекарственного препарата «Трамадол 100 мг» 20 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество трамадол, которое, храня при себе, доставил в дом по месту своего проживания, расположенный по адресу <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, Гостев В.С., находясь возле <адрес> расположенного по <адрес>, умышленно, незаконно сбыл ФИО18 шесть таблеток общей массой 3,007г. содержащих сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), находящихся в блистере с основной надписью «Трамадол».
 
    Указанное сильнодействующее вещество, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 50 минут изъято сотрудниками Троицкого МРО УФСКН РФ по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО18, проводимого вблизи <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
 
    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу шесть таблеток общей массой 3,007 г., содержат трамадол (трамал). Трамадол (трамал) включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 г.
 
    Трамадол (трамал) на основании «Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года и примечания к ст. 234 УК РФ, отнесен к сильнодействующим веществам.
 
    На основании «Крупных размеров сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года и примечания к ст. 234 УК РФ, трамадол (трамал) общей массой 3,007 грамма – не относится к крупным размерам.
 
    Подсудимый Гостев В.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал. Суду показал, что преступлений не совершал. Он состоит на учете <данные изъяты> В настоящее время потребляет сильнодействующее вещество трамадол и иногда когда есть деньги героин. В связи с употреблением наркотиков состоит на учете <данные изъяты>. Для лечения <данные изъяты>, с 2003 года каждые 10 дней врач ФИО33, ему выписывал сильнодействующее вещество Трамадол в количестве двух упаковок. Когда у него имелся таблетки трамадол, он их потребляет, в их отсутствие потребляет наркотики, так как является наркоманом. С сентября 2013 года ему сильнодействующее вещество Трамадол выписывает любой терапевт, когда он приходит на прием в городской поликлиники <адрес>. Рецепт на получения сильнодействующего вещества Трамадол, врач выписывает на его имя. Врач ФИО25, выписала рецепт на две упаковки сильнодействующего вещества Трамадол, которые он выкупил в аптеке № <адрес>. Трамадол у него постоянно есть, без них не может, культя болит сильно. В коробке по 2 пластины, он употребляет по 4-5 раз в день, бывают дни по 1-2 таблетки по интенсивности болей. По мере потребления выписывают новый рецепт и покупает новую упаковку. Бывает, что выписывают по 1 рецепту на 2 упаковки по 2 пластины. Рецепт сразу в аптеке изымают. К нему на автомобиле приезжал его знакомый ФИО18, привез деньги - долг. Они сходили за пивом в магазин. Таблетки он ФИО18 не передавал. Оснований оговаривать его у ФИО29, у Шайдв нет. Он не знает причину оговора его ФИО29 и ФИО18, ссор между ними не было. Таблетки всегда находятся у его мамы, излишков нет. Он таблетки ни кому не передавал. Дохода, кроме пенсии, у него нет. Таблетки трамадол ему выписывает врач, так как у него постоянно болит <данные изъяты>, без них он не может обходиться. Трамадол он покупает в аптеке по рецепту врача. Трамадол он не сбывал никому. Просит суд его оправдать. У него нет возможности уплатить судебные издержки просит освободить от их уплаты.
 
 
        Виновность подсудимого Гостева В.С. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается: показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО2, ФИО6, письменными доказательствами - материалами дела.
 
        Из показаний свидетеля ФИО15, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что она работает с 1992 года в аптеке № <адрес> в должности фармацевт и производит отпуск лекарственных средств, как по рецептам, так и без них. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут она отпустила по полной стоимости - <данные изъяты> рублей одну упаковку сильнодействующего вещества «Трамадол 100 мг» 20 таблеток, по правильно оформленному рецепту серии №, предъявителю рецепта ФИО1. Примерно один, два раза в неделю на протяжении двух лет Гостев В.С. в аптеке выкупает по рецептам сильнодействующего вещества «Трамадол». Рецепты были выписаны на его фамилию, так и на другие. Для чего Гостев В.С. приобретает «Трамадол», она не знает. /том 1, л.д. 105-106/
 
    Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что он с 1996 года по октябрь 1999 года систематически потреблял <данные изъяты>, такие как <данные изъяты> С 2005 года по 2010 год потреблял внутривенно наркотическое средство <данные изъяты>. С 2010 года является <данные изъяты>, самостоятельно не может передвигаться, из-за перелома <данные изъяты>. С 2010 года по 2012 год принимал обезболивающее сильнодействующее вещество «Трамадол», которое ему назначал врач <данные изъяты> В настоящее время сильнодействующее вещество «Трамадол» ему врачи не назначают, а обычные обезболивающие средства ему не помогают. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к своему знакомому Гостеву В.С., у которого можно взять таблетки «трамадол». Гостев В.С. ответил ему, что как будут таблетки, он позвонит. ДД.ММ.ГГГГ Гостев В.С. позвонил ему и сказал, что бы его супруга ФИО13 подошла к аптеке № <адрес> и Гостев В.С. даст таблетки трамадол. Около 17 часов его супруга пошла к Гостеву за таблетками трамадол. Вернувшись домой, примерно через 3 часа ФИО13 рассказала ему, что она была задержана сотрудниками наркоконтроля, и неё были изъяты восемь таблеток «Трамадола», которые ей дал Гостев В.С.. /том 1, л.д. 111-112/
 
        Из показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что её муж ФИО14 созвонился с Гостевым В.С. и договорился о приобретении у него сильнодействующих таблеток «Трамадол» и попросил ее встретится с Гостевым В.С.. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она встретилась с Гостевым В.С. возле аптеки № <адрес> и передала ему <данные изъяты> рублей на приобретение таблеток «Трамадол», которые попросил ФИО1. Она осталась возле аптеки, а Гостев В.С. зашел в аптеку. Через некоторое время Гостев В.С. вышел из аптеки № и передал ей картонную коробку с основной надписью «Трамадол». Не вскрывая коробку, она убрала ее в карман своего пальто и пошла домой. Возле первого подъезда <адрес> <адрес> по <адрес>, в котором она проживает, она была задержана сотрудниками Троицкого МРО УФСКН России и ей был проведен личный досмотр на месте задержания в служебном автомобиле. В ходе досмотра она выдала картонную коробку с основной надписью «Трамадол», в которой находился блистер с восемью таблетками. Таблетки, находящиеся в блистере и в картонной коробке у неё были изъяты и упакованы в бумажный конверт. /том 1, л.д. 113-114/
 
    Из показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что он является старшим оперуполномоченным Троицкого МРО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Челябинской области.
 
    В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением сильнодействующего вещества - трамадол.
 
    С целью установления лица, занимающего незаконным сбытом сильнодействующего вещества (СДВ) – трамадол и пресечения его преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО13. Около 17 часов ФИО13 у <адрес>, расположенной по <адрес>, встретилась с неустановленным парнем, у которого отсутствовала <данные изъяты> и он передвигался на костылях. Затем парень зашел в <адрес>. За ним проследовал оперуполномоченный ФИО11. ФИО13 ждала возле <адрес> Около 17 часов 32 минут парень на костылях вышел из <адрес>, и они с ФИО13 присели на лавочку, расположенной возле <адрес>. Парень, что-то передал в руки ФИО13, и они разошлись. Затем ФИО11 сообщил, что данный парень в аптеке № приобрел по рецепту одну упаковку СДВ - трамадол. Около 17 часов 43 минут ФИО13 была задержана сотрудника наркоконтроля, возле первого подъезда <адрес> <адрес> по <адрес>. Для проведения личного досмотра ФИО13 из отдела расположенного в <адрес> была вызвана эксперт УФСКН ФИО12. По ее прибытию ФИО13 была досмотрена на месте задержания в служебном автомобиле в присутствии двух приглашенных в качестве понятых женщин. В ходе личного досмотра ФИО13 было обнаружено и изъято восемь таблеток трамадола.
 
    Было установлено, что неустановленным парнем, который в аптеке № прибрел СДВ – трамадол и встречался с ФИО13, является, Гостев ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 97-100/
 
    Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что он проходит службу в Троицком МРО УФСКН РФ по <адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> он участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО13, которая по оперативной информации занимается незаконным приобретением и хранением сильнодействующего вещества - трамадол. Мероприятие проводилось, чтобы установить источник приобретения ФИО13 СДВ - трамадола. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 26 минут ФИО13 в <адрес> у <адрес>, расположенной по <адрес>, встретилась с Гостевым В.С.. Переговорив, Гостев В.С. зашел в <адрес>, и он прошел за ним. На улице возле аптеки за ФИО13 остался наблюдать ст. оперуполномоченный ФИО10. В аптеке № Гостев В.С. по рецепту приобрел одну упаковку «Трамадол». Затем Гостев В.С. вышел из аптеки и подошел к ФИО13. Они присели на лавочку, расположенной возле <адрес>. Он подошел к ФИО10 и сообщил ему, что Гостев В.С. в аптеке приобрел упаковку СДВ – трамадола. Гостев В.С. и ФИО13 находились на лавочке несколько минут и разошлись. Они проследовали за ФИО13 и задержали её около первого подъезда <адрес> <адрес> по <адрес>. Затем ФИО13, на месте задержания в служебном автомобиле был проведен личный досмотр, экспертом ФИО12 После досмотра ему стало известно, что у ФИО13 было обнаружено и изъято восемь таблеток трамадола. /т. 1, л.д. 101-104/
 
    Из показаний свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 50 минут, в служебном автомобиле, находящемся во дворе <адрес> <адрес> по <адрес>, провела личный досмотр ФИО13 в присутствии двух приглашенных женщин в качестве понятых. Перед досмотром ФИО13 она ей предложила добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней запрещенные предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы. На что ФИО13 ответила, что желает выдать таблетки «Трамадол», которые ей передал друг мужа. Как зовут друга мужа, она не говорила. ФИО13 пояснила, что друг купил таблетки трамадол в аптеке № <адрес>. ФИО29 выдала ей картонную коробку с основной надписью «ТРАМАДОЛ», в которой находился блистер с надписью «ТРАМАДОЛ» с восемью таблетками и инструкция по применению трамадола. Выданные ФИО13 коробку, таблетки в блистере с надписью «ТРАМАДОЛ» и инструкцию она упаковала в бумажный конверт. Она составила протокол личного досмотра ФИО13, с которым ознакомила понятых и ФИО13 под роспись. /том 1, л.д. 94-96/
 
    Из показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что она, и еще одна женщина, присутствовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО13 проводимом сотрудницей наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в автомобиле находящемся во дворе <адрес> <адрес> по <адрес>. Перед досмотром ФИО13 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней запрещенные предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО13 выдала сотруднице картонную коробку с основной надписью «трамадол» и инструкцию по применению трамадола. Сотрудница коробку открыла, в ней находился блистер с восемью таблетками. ФИО13 пояснила, что данные таблетки она взяла для мужа у его знакомого. Выданные ФИО13 коробку, таблетки в блистере сотрудница упаковала в бумажный конверт./том 1, л.д. 107-108/
 
    Из показаний свидетеля ФИО17, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что она, и еще одна женщина, присутствовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО13, проводимом сотрудницей наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в автомобиле, находящимся во дворе <адрес> <адрес> по <адрес>. Перед досмотром ФИО13 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней запрещенные предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО13 выдала сотруднице картонную коробку с основной надписью «трамадол» и инструкцию по применению трамадола. Сотрудница коробку открыла и в ней находился блистер восемью таблетками. ФИО13 пояснила, что данные таблетки она взяла для мужа у его знакомого. Выданные ФИО13 коробку, таблетки в блистере сотрудница упаковала в бумажный конверт./т. 1, л.д. 109-110/
 
    Из показаний свидетеля ФИО25, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что она с 1993 года работает фельдшером врачебного участка №17, расположенного по <адрес>. На ее обслуживаемом участке проживает Гостев В.С. - <данные изъяты> и состоящий на учете <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. С февраля 2012 года, в связи с отсутствием в <адрес> <данные изъяты>, к ней на прием примерно два раза в неделю приходил Гостев В.С.. По каждому приему Гостева В.С., она его осматривала и ставила диагноз с занесением в его медицинскую карту. При постановке <данные изъяты> она ему назначала и выписывала рецепт на получение сильнодействующего вещества «Трамадол», о чем делалась отметка в тетради учета рецептурных бланков. /том 1, л.д. 135-136/
 
    Из показаний свидетеля ФИО20, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что    она работает с 1983 года в аптеке № <адрес> в должности <данные изъяты> производит отпуск лекарственных средств, как по рецептам, так и без них. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты она отпустила две упаковки сильнодействующего вещества «Трамадол 100 мг» по 20 таблеток в каждой по правильно оформленному рецепту Гостеву В.С.. Рецепт был выписан на его имя фельдшером ФИО25. С Гостевым В.С. она лично не знакома, но знает его фамилию, так как он часто приходит в аптеку выкупать сильнодействующие вещества. Гостев В.С. является инвалидом, у него отсутствует одна нога. Для чего Гостев В.С. приобретает «Трамадол», она не знает. /том 1, л.д. 121-122/
 
    Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что примерно с мая 2012 года по 2013 год периодически потреблял путем курения наркотическое средство марихуана или курительную смесь под названием «Спайс». Потреблял наркотик, что расслабиться, как успокоительное. С мая 2013 года наркотики не потребляет. Чувствует себя очень раздражительным, нервным, вспыльчивым. В связи с этим, употреблял успокоительный препарат под названием «Новопасин». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к своему знакомому Гостеву В.С., который тоже принимает успокоительный таблетки, с просьбой одолжить ему успокоительные таблетки Гостева В.С.. Гостев В.С. сказал, что у него немного есть таблеток, и он ему их даст. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле со своим знакомым ФИО19 подъехал к дому Гостева В.С. расположенному по <адрес>, что взять него успокоительные таблетки. Воле дома Гостев В.С. отдал ему блистер с таблетками. Сколько было таблеток в блистере, и их название он не смотрел, а сразу же его убрал в задний карман своих брюк. Денег за таблетки, Гостев В.С. у него не просил и он Гостеву В.С. ни каких денег не давал. Затем он сел за руль своего автомобиля, в котором на переднем пассажирском сиденье находился ФИО19 и уехал. ФИО19 он не рассказывал, зачем подходил к Гостеву В.С. На стоянке перед гипермаркетом <адрес>», расположенном по <адрес>, он и ФИО19 был задержан сотрудники наркоконтроля. На месте задержания ФИО18 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> и блистер с основной надписью «Трамадол» с шестью таблетками, который ему дал Гостев В.С. /том 1, л.д. 115-117/
 
    Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что примерно с 2009 года периодически потребляет путем курения наркотическое средство марихуана. С февраля 2013 года примерно один раз в неделю стал потреблять внутривенно, назально и путем курения наркотик под названием «Соль». Потребляет наркотик, что расслабиться и получить наркотическое опьянение. В потреблении наркотика испытывает зависимость. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он встретился со своим знакомым ФИО18, управлял автомобилем <данные изъяты> темно синего цвета. Он сел в машину к ФИО18, что бы с ним прокатится. Они приехали в частный сектор <адрес>, <адрес>», где ФИО18 остановился возле не известного ему дома и вышел из машины. Примерно через минуту ФИО18 вернулся, и они поехали к магазину <адрес>», расположенному по <адрес>, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля. ФИО18 сотрудниками наркоконтроля был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон и блистер с надписью «Трамадол», в котором находилось шесть таблеток. /том 1, л.д. 118-120/
 
    Из показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что    он, и еще один мужчина, присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО18 проводимом сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на автостоянке расположенной возле гипермаркета <данные изъяты> в <адрес>. В ходе досмотра из заднего кармана брюк у ФИО18 был изъят блистер, на котором имелась надписью «Трамадол», с шестью таблетками и сотовый телефон. Сотрудниками наркоконтроля блистер с таблетками был упакован в бумажный конверт, а телефон в полимерный пакет. /том 1, л.д. 123-124/
 
    Из показаний свидетеля ФИО22, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что    он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 /т. 1, л.д. 125-126/
 
    Из показаний свидетеля ФИО23, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что    он ДД.ММ.ГГГГ и еще один мужчина присутствовал в качестве понятого при обследовании дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками наркоконтроля. Перед воротами данного дома находились его жильцы Гостев В.С. и его отец ФИО26, которым под роспись было зачитано судебное постановление о разрешении обыска в их доме и они в нем расписались. Перед обследованием дома у Гостева В.С. был изъят сотовый телефон, который сотрудниками наркоконтроля был упакован в прозрачный полимерный пакет. Затем в доме в комнате Гостева В.С. на диване под одеялом было обнаружена и изъята картонная упаковка с основной надписью «Трамадол 100 мг/20 таблеток», в которой находился блистер семью таблетками. Обнаруженную коробку с таблетками в блистере сотрудники упаковали в прозрачный полимерный пакет. /том 1, л.д. 131-132/
 
    Из показаний свидетеля ФИО24, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что    он и еще один мужчина участвовал в качестве понятого при обследовании жилого <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.32 час. до 17.00 час.. Перед началом обследования дома сотрудник наркоконтроля прочитал Гостеву В.С. и <данные изъяты> судебное разрешение о проведении досмотра их дома, предложил выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие. Гостевы пояснили, что ничего запрещенного у них нет. Расписались Гостевы в документах у сотрудника наркоконтроля. Перед обследованием дома у Гостева В.С. был изъят сотовый телефон, который сотрудниками наркоконтроля был упакован в прозрачный полимерный пакет и изъят. Затем в доме в комнате Гостева В.С. на диване под одеялом было обнаружена и изъята картонная упаковка с основной надписью «Трамадол 100 мг/20 таблеток», в которой находился блистер семью таблетками. Обнаруженную коробку с таблетками в блистере сотрудники упаковали в прозрачный полимерный пакет и изъяли. /т. 1, л.д. 133-134/
 
    Из показаний свидетеля ФИО26, данных им в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что    он проживает по адресу: <адрес>, вместе с супругой и сыном ФИО1. У сына <данные изъяты> и он ходит на приемы к врачам с болями <данные изъяты>. Врачи ему выписывают обезболивающие средства, какие именно он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он вози сына в аптеку № расположенную в <адрес>, где тот купил какие то лекарственные препараты. Затем они приехали домой. В тот же день к ним домой пришли сотрудники наркоконтроля и предъявили ему и сыну разрешение о проведении обыска в их доме. С постановлением они ознакомились и расписались. Перед обследованием дома у его сына был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>». Затем сотрудники прошли в дом, где в комнате Гостева В.С., на диване под одеялом было обнаружили и изъяли семь таблеток «Трамадол», находящихся в блистере и в картонной коробке. /том 1, л.д. 137-138/
 
    Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что    она является <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, бессрочно. В июле и в августе 2013 года, ей для лечения фельдшер ФИО25 выписывала по рецепту на получение сильнодействующего вещества «Трамадол». Таблетки по рецепту на её имя, оба раза выкупал в аптеке и доставлял, ей социальный работник ФИО6. Больше ей сильнодействующее вещество «Трамадол» не назначалось и не выписывалось. С Гостевым В.С. она не знакома, ни каких отношений не имеет. /том 1, л.д. 127-128/,
 
    Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что она с 1990 г. работает в должности социального работника УСЗН <адрес>. Зам ней закреплены инвалиды, нуждающиеся в помощи. С марта 2013 г. у неё на обслуживании находится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>, которая не может самостоятельно передвигаться. В её обязанности входит: доставка, в том числе, лекарственных средств по назначению врача. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ей рецепт на таблетки трамадол. ДД.ММ.ГГГГ по этому рецепту она в аптеке № купила трамадол и отдала его ФИО2. В августе 2013 г. она еще раз по рецепту, переданному ей ФИО2, в аптеке № покупала трамадол и отдавала ФИО2. Больше ФИО2 ей рецепта на трамадол не давала. /л.д. 129-130/
 
        Письменными доказательствами - материалами дела:
 
    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «АLCATEL», принадлежащий ФИО1 с абонентским номером № /том 2, л.д. 5-7/,

 
    - Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ /том 1, л.д. 12-13/, а именно,
 
    1. Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту обнаружения и изъятия у ФИО13 восьми таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол». /том 1, л.д. 14/,
 
    - Протоколом личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 обнаружена и изъята картонная коробка с основной надписью «Трамадол», в которой находился блистер с основной надписью «Трамадол», с восьмью таблетками. /том.1, л.д. 17-18/,
 
    - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование восемь таблеток общей массой 3,994 г., содержат трамадол (трамал), который включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. При производстве исследования израсходовано суммарно 0,020 г таблеток, содержащих трамадол (трамал). /том 1, л.д. 20/,
 
    - Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» (КТКС SMS-сообщений) и «наведение справок», проводимых в отношении Гостева В.С., пользующегося абонентским номером №. /том 1, л.д. 83-84/
 
    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу восемь таблеток, содержат трамадол (трамал). Общая масса восьми таблеток, содержащих трамадол (трамал), составляет 3,974 г., который включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения экспертного исследования израсходовано суммарно 0,080 г таблеток, содержащих трамадол (трамал). Оставшаяся суммарная масса восьми таблеток содержащих трамадол (трамал) составляет 3,894 г. /том 1, л.д. 149-153/,
 
    - Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес>, расположенной по <адрес> был изъят рецептурный бланк серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выписанный на имя гр. ФИО2 на получение сильнодействующего вещества «Трамадол 100 мг» 20 таблеток. /том 1, л.д. 209-201/
 
    - Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен рецептурный бланк серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выписанный на имя гр. ФИО2 на получение сильнодействующего вещества «Трамадол 100 мг» 20 таблеток, в упаковке. /том 1, л.д. 211-213/
 
    - копией рецептурного бланка серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение сильнодействующего вещества Трамадол на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. /том 1, л.д. 214- 215/
 
    - Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из фельдшерского пункта № расположенного по <адрес> были изъяты, медицинская карта Гостева В.С., медицинская карта ФИО2, тетрадь учета выписки рецептурных бланков на получение сильнодействующих веществ. /том 1, л.д. 224-225/
 
    - Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сильнодействующее вещество – Трамадол, медицинская карта Гостева В.С., медицинская карта ФИО2 и тетрадь учета выписки рецептурных бланков на получение сильнодействующих веществ в упаковках. /том 1, л.д. 120-123/
 
    - копиями медицинских карт Гостева В.С., ФИО2, тетрадь учета выписки рецептурных бланков на получение сильнодействующих веществ. /том 1, л.д. 245/
 
    - Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен и прослушан компакт-диск № с аудиозаписью телефонных переговоров Гостева В.С. о сбыте сильнодействующего вещества – трамадол (трамал): 15, 16, 18, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13, где Гостев В.С. говорит, что отдает 20 таблеток трамала за 700 рублей, с иными лицами, не установленными следствием, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ о передаче трамала за деньги. /том 2, л.д. 12-20/
 
        Проверив и оценив представленные сторонами указанные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к следующему.
 
        Все указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в деталях дополняют друг друга, следовательно, являются достоверными, сомнения у суда не вызывают,
 
    Показания свидетелей по каждому преступлению согласуются между собой, с письменными доказательствами - материалами дела, в деталях дополняют друг друга, следовательно, являются достоверными, сомнения у суда не вызывают.
 
    К показаниям подсудимого Гостева В.С. в части отрицания своей вины в совершении преступлений по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, суд относится критически, как к избранной мере защиты и желанию уйти от ответственности за содеянное.
 
    Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7 видно, что ФИО8 приобретала таблетки трамадол у подсудимого Гостева В.С. не один раз. ДД.ММ.ГГГГ также приобрела у Гостева В.С. таблетки трамадол, изъятые у неё сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подсудимый со своего сотового телефона ведет переговоры с ФИО13 по поводу продажи ей 20 таблеток трамала за 700 рублей. Свидетель ФИО18 показал, что приобрел таблетки трамадол у подсудимого Гостева В.С. ДД.ММ.ГГГГ, которые изъяли у него сотрудники наркоконтроля. Также из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что подсудимый Гостев В.С. вел переговоры по поводу приобретения рецептов на сильнодействующее средство трамадол и его сбыт с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с иными лицами, не установленными следствием.
 
    Оснований для оговора свидетелями ФИО8, ФИО7, ФИО18 подсудимого Гостева В.С. суд не установил. Ссор, неприязненных отношений между Гостевым В.С. и ФИО8, ФИО14, ФИО18 не имеется и не имелось. Доводы подсудимого Гостева В.С. о его оговоре свидетелями ФИО8, ФИО7, ФИО18 не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.
 
        Действия подсудимого Гостева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
 
    При назначении наказания Гостеву В.С., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гостеву В.С., суд учитывает: отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья - <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Гостеву В.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Оснований для применения в отношении подсудимого Гостева В.С. правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает Гостеву В.С. наказание, не связанное с лишением свободы, с применением правил ст. ст. 46, 56 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Гостева ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 234 УК РФ (19 ноября 2013 г.), ч. 1 ст. 234 УК РФ (25 ноября 2013 г.), и назначить ему по ч. 1 ст. 234 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей за каждое преступление.
 
    По ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гостеву В.С. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Предоставить Гостеву В.С. рассрочку в уплате штрафа сроком на четыре месяца с выплатой ежемесячно по <данные изъяты> рублей со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения Гостеву В.С. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - восемь таблеток содержащих сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), оставшейся общей массой 3,894г., находящиеся в блистере и в коробке с основной надписью «Трамадол», упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения Троицкого МРО УФСКН РФ по Челябинской области, уничтожить,
 
    - шесть таблеток содержащих сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), оставшейся общей массой 2,985г., находящиеся в блистере с основной надписью «Трамадол», упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения Троицкого МРО УФСКН РФ по Челябинской области, уничтожить,
 
    - семь таблеток содержащих сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), оставшейся общей массой 3,484г., находящиеся в блистере и в коробке с основной надписью «Трамадол», упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения Троицкого МРО УФСКН РФ по Челябинской области, уничтожить,
 
    - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащий Гостеву В.С., упакованный в прозрачный полимерный пакет /том 2, л.д. 9/, хранящийся в камере хранения Троицкого МРО УФСКН РФ по Челябинской области, вернуть владельцу Гостеву В.С.
 
    - сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО18 с абонентским номером № оставить в распоряжении собственника ФИО18, освободив от обязанности хранения,
 
    - копию рецептурного бланка серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение сильнодействующего вещества Трамадол, копию рецептурного бланка серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение сильнодействующего вещества Трамадол, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения,
 
    - копии медицинских карт Гостева В.С., ФИО2 и тетрадь учета выписки рецептурных бланков на получение сильнодействующих веществ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
 
    - компакт-диск № с аудиозаписью телефонных переговоров Гостева В.С. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения,
 
    при вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Южноуральский городской суд.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись Малькова В.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.