Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Дело № 1-53\2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации р.п.Саргатское «30» мая 2014года
Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Саргатского района Федоровой Н.Г.
подсудимого Борисова А.Н.
защитника Спиридович В.Н., представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Пономаревой Ю.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Борисова А.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Борисов А.Н. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 21 часов Борисов А.Н., имея умысел на хищение кур с территории домовладения Б., расположенного по <адрес> № <адрес>, пришел к указанному дому, толкнул калитку ворот, подпертой палкой, после чего незаконно проник в ограду, а затем прошел к сараю, где открыв запертую металлическую задвижку, незаконно проник в сарай, откуда тайно из корыстных побуждений похитил 9 кур - несушек стоимостью 200 рублей каждая, причинив Б. ущерб на сумму 1 800 рублей.
Подсудимый Борисов А.Н. полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Потерпевшая Б. и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Как личность подсудимый Борисов А.Н. характеризуется удовлетворительно, не судим.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61,63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное признание подсудимым вины.
С учетом личности подсудимого, смягчающего обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу определить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, назначив обязательные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Борисова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание - 240 (двести сорок) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.
Меру пресечения Борисову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек отнести за счет федерального бюджета.
Вещественнее доказательство: топор, оставленный под сохранную расписку Д., оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Председательствующий: Л.Р. Павлова