Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Дело № 1-53/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2014 г. город Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края Кобяков С.М.,
при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Качура М.В.,
подсудимых Дьякова А.В. и Сороколата Р.В.,
защитников: Перекрасова А.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> и Левицкой С.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ДЬЯКОВА А. В. , <данные изъяты>
СОРОКОЛАТА Р.В., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дьяков А.В. и Сороколат Р.В. совершили покушение кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., Сороколат совместно с Дьяковым на автофургоне <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дьякова находились на участке местности в <данные изъяты> м. восточнее пересечения <адрес> с объездной дорогой в <адрес>, где Сороколат Р.В. на охраняемой территории <данные изъяты> расположенной по адресу: гор. Бийск, <адрес> восточная площадка, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> увидел металлические уголки ограждения, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего преступного умысла, Сороколат предложил Дьякову совместно с ним незаконно проникнуть на охраняемую территорию <данные изъяты> расположенную по указанному выше адресу, откуда тайно похитить металлические уголки ограждения, на что Дьяков согласился, тем самым вступил с Сороколатом в совместный предварительный преступный сговор, при этом Сороклат и Дьяков распределили между собой роли, согласно которых, Дьяков припаркует автофургон на участке местности на пересечении <адрес> и объездной дороги в <адрес>, напротив указанной охраняемой территории, после чего, Сороколат и Дьяков совместно проникнут на указанную охраняемую территорию, где выломают металлические уголки ограждения, и снимут с них сетку рабица и колючую проволоку, после чего перенесут приготовленные таким образом уголки в вышеуказанный автомобиль и увезут их, тем самым завладеют чужим имуществом.
Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени Дьяков, осознавая, что действует совместно и согласованно с Сороколатом Р.В., согласно ранее распределенным ролям, припарковал указанный выше автофургон на указанном выше участке местности напротив охраняемой территории <данные изъяты> после чего Сороколат и Дьяков совместно прошли на указанную охраняемую территорию, тем самым незаконно проникли в хранилище, где действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, путем перегиба стали ломать опоры забора - металлические уголки, и освобождать их от сетки рабицы и колючей проволоки, тем самым, создавая условия для хищения вышеуказанных металлических уголков. После того, как Сороколат и Дьяков, действуя совместно и согласовано приготовили к хищению <данные изъяты> металлических уголков, они совместно перенесли их к припаркованному Дьяковым вышеуказанному автофургону и стали грузить их в указанный автомобиль. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в это время Дьяков был задержан охранниками <данные изъяты> а Сороколату удалось скрыться.
Своими совместными преступными действиями Сороклат и Дьяков пытались тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>: металлические уголки марки <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Преступные действия Дьякова А.В. и Сороколата Р.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30 п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего К . поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением.
Подсудимые Дьяков А.В. и Сороколат Р.В. преступление совершили впервые, полностью загладили причиненный вред, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласны на примирение. Таким образом, в данном случае усматриваются все условия, указанные в ст.76 УК РФ.
В связи с изложенным, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Дьякова и Сороколата, за примирением потерпевшего с подсудимыми.
Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: автомобиль «Газель», свидетельство о регистрации транспортного средства, металлические уголки, возвращены владельцам, суд считает необходимым оставить их на хранении по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ДЬЯКОВА А.В. и СОРОКОЛАТА Р.В. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранные в отношении Дьякова А.В. и Сороколата Р.В. меры пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства, металлические уголки, оставить на хранении у владельцев по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бийский городской суд в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.М.Кобяков
