Постановление от 17 марта 2014 года №1-53/2014

    Дело №1-53/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Романова А.А.,
 
    адвоката Исмагиловой Л.Н.,
 
    при секретаре Комаровой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    ФИО7, <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Суфиянов Р.Х. обвиняется в том, что он в период времени 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения металлических труб пришел к нежилому зданию № по <адрес> РБ принадлежащему А.Х.М., где воспользовавшись отсутствием охраны и посторонних лиц, через проем между прутьями решетки установленной на оконной раме незаконно проник в вышеуказанное здание, и используя принесенную с собой ножовку по металлу, распилил систему отопления, выполненную из металлических труб диаметром 85 мм., общей длинной 33 м. 74 см. стоимостью 70 рублей за 1 м., на общую сумму 2361 рубль 80 копеек, принадлежащие А.Х.М. и тайно похитив, в несколько приемов перенес во двор своего <адрес> РБ, причинив А.Х.М. материальный ущерб на указанную выше сумму.
 
    Органами предварительного расследования действия Суфиянова РХ. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела в суд от потерпевшей А.Х.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела отношении Суфиянова Р.Х. за примирением, так как ущерб подсудимый возместил полностью, возвратив похищенные трубы и оплатив их восстановление, претензий к нему она не имеет (л.д.102).
 
    Заслушав потерпевшую А.Х.М., подсудимого Суфиянова Р.Х. и его защитника - адвоката Исмагилову Л.Н., согласившихся с ходатайством потерпевшей А.Х.М. о прекращении уголовного дела в отношении Суфиянова Р.Х. за примирением подсудимого с потерпевшей, мнение государственного обвинителя Романова А.А., исследовав и оценив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей А.Х.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела в суд от потерпевшей А.Х.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Суфиянов Р.Х., т.к. они с подсудимым примирились, причиненный ей ущерб подсудимый возместил полностью, претензий к нему она не имеет (л.д.102).
 
    Подсудимый Суфиянов Р.Х. против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражает. Ему и его защитнику - адвокату Исмагиловой Л.Н. разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не реабилитирует подсудимого.
 
    Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Суфиянов Р.Х., относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства Суфиянов Р.Х. характеризуется положительно, на своем иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее он не судим, явился с повинной, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, является инвалидом, на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей согласен, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Суфиянова Р.Х. за примирением с потерпевшей.
 
    Оснований для отклонения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Суфиянова Р.Х. нет.
 
    Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.
 
    На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд
 
                                        П о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Суфиянов Р.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей (ст.25 УПК РФ).
 
    Меру пресечения в отношении Суфиянов Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток.
 
 
    Судья: подпись
 
             Копия верна: Судья: