Постановление от 07 февраля 2014 года №1-53/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                    Дело №1-53/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с применением сторон
 
    г.Брянск                                                                                07 февраля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи - Бочарова В.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., подсудимого Шкурко Г.А., защитника Смолко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Губиной О.Л., а так же с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шкурко Г.А., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 ноября 2013 года в 24 часу Шкурко Г.А., находясь в кв. № д.№ <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, из фотоальбома, находящегося в шкафу похитил денежные средства в сумме <...> рублей, после чего был замечен ФИО1, который стал преследовать его, однако Шкурко Г.А. с похищенным скрылся, не реагируя на требование потерпевшего прекратить преступные действия.
 
    Потерпевший Дударев О.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шкурко Г.А., поскольку он примирился с подсудимым и последний возместил материальный ущерб и загладил моральный вред в полном объеме.
 
    Шкурко Г.А. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Шкурко Г.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому суд находит возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шкурко Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Шкурко Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать