Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 1-53/2014
Дело № 1 - 53/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Родино 07 мая 2014 года
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Авдеевой З.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Алтайского края Хлебовой Н.А.,
подсудимых: Воронкова Е.А., Гамоюнова Б.Н.
защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 07 мая 2014 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Воронкова Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Гамоюнова Б.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище при следующих обстоятельствах: 16.02.2014, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Воронков Е.А. на своем автомобиле марки «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> приехал на территорию Ш. расположенную по <адрес> где находился Гамоюнов Б.Н.. В это время, у Воронкова Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение неопределенного количества лома металла и металлических изделий, находящихся в помещении гаража и на территории Ш. расположенной по вышеуказанному адресу. После этого, Воронков Е.А. предложил Гамоюнову Б.Н., совместно совершить хищение лома металла и металлических изделий из помещения гаража и территории Ш.. расположенных по вышеуказанному адресу, с целью их реализации и использования вырученных от продажи денежных средств по своему усмотрению.
На данное предложение Гамоюнов Б.Н., из корыстных побуждений, ответил своим согласием, вступив, таким образом, в предварительный сговор группой лиц до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества.
С целью осуществления своего совместного преступного умысла, между Воронковым Е.А. и Гамоюновым Б.Н., состоялась предварительная договоренность о распределении ролей, в соответствии с которой, они решили что: Воронков Е.А. на своем автомобиле «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> через незапертые ворота заедет в помещение гаража. После чего, они вместе с Гамоюновым Б.Н. в гараже, а также на территории Ш. по вышеуказанному адресу обнаружат и совместно, оказывая друг другу помощь и поддержку, руками будут нагружать в багажник вышеуказанного автомобиля лом металла и металлические изделия, после чего Воронков Е.А- на этом автомобиле будет перевозить их к месту реализации.
Осуществляя свой совместный преступный умысел, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н., 16.02.2014, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь около гаражного помещения, расположенного в здании по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ш., и, желая этого, действуя совместно и согласованно, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно продолжили свои незаконные действия согласно предварительной договоренности о распределении ролей. А именно, Воронков Е.А. управляя своим автомобилем марки «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> через незапертые ворота, в вышеуказанное время, а Гамоюнов Б.Н. пешком, незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаража, тем самым, осуществив незаконное проникновение в помещение. Далее, находясь в указанное время в помещении указанного гаража, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н. действуя тайно и незаконно, обнаружили и похитили 35 кг. лома черного металла, стоимостью <данные изъяты> исходя из стоимости 1 кг. лома черного металла <данные изъяты>, 10 траков гусеничных звеньев, стоимостью <данные изъяты>, исходя из стоимости 1 трака гусеничного звена <данные изъяты>, которые руками по одной детали складывали в багажник автомобиля, а также на территории Ш. по вышеуказанному адресу обнаружили и похитили один электродвигатель мощностью 2,5 кВт, стоимостью <данные изъяты>, который вместе, оказывая друг другу помощь и поддержку, руками погрузили в багажник вышеуказанного автомобиля. После чего, Воронков Е.А. управляя указанным автомобилем, похищенное перевез к месту реализации.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н., 16.02.2014, в период времени с 13часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь около гаражного помещения, расположенного в здании по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ш., и, желая этого, действуя совместно и согласованно, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно продолжили свои незаконные действия согласно предварительной договоренности о распределении ролей. А именно, Воронков Е.А. управляя своим автомобилем марки «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> через незапертые ворота, в вышеуказанное время, а Гамоюнов Б.Н. пешком вновь незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаражного помещения, тем самым, осуществив незаконное проникновение в помещение. Далее, находясь в указанное время в помещении указанного гаража, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н. действуя тайно и незаконно, обнаружили и похитили 85 кг. лома черного металла, стоимостью <данные изъяты>, исходя из стоимости 1 кг. лома черного метала <данные изъяты>, 5 траков гусеничных звеньев, стоимостью <данные изъяты> исходя из стоимости 1 трака звена гусеницы <данные изъяты>, которые руками по одной детали складывали в багажник вышеуказанного автомобиля. После чего, Воронков Е.А., управляя указанным автомобилем, с похищенным скрылся и перевез его к месту реализации.
Таким образом, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, 16.02.2014 в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, тайно, незаконно, из гаража и территории Ш.. расположенных по <адрес>, совершили хищение 120 кг. лома черного металла, 15 траков гусеничных звеньев, один электродвигатель мощностью 2,5 кВт на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Ш.
В судебное заседание потерпевший Ш. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного в адрес суда заявления просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гамоюнова Б.Н., за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства Ш. указал, что претензий к подсудимому нет. Подсудимый полностью возместил причиненный вред. Других претензий у него к подсудимому нет.
Подсудимый Гамоюнов Б.Н. признал себя полностью виновным в инкриминируемому ему деяния и выразил согласие на прекращение дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Буренок А.Д. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель помощник прокурора Родинского района Хлебова Н.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, т.к. условия для прекращения дела по указанному основанию имеются.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Ш. на основании следующего.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым Гамоюновым Б.Н. относятся к категории преступлений средней тяжести, последний на момент совершения преступления и на момент рассмотрения данного уголовного дела является не судимым. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим, возместил ущерб от преступления в полном объеме.
На основании этого заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Гамоюнова Б.Н. подлежит прекращению за примирением сторон.
От взыскания процессуальных издержек Гамоюнова Б.Н. освободить и отнести их за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 132, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-53/2014 года в отношении Гамоюнова Б.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гамоюнова Б.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Гамоюнову Б.Н., потерпевшему Ш.., защитнику Буренок А.Д., прокурору Родинского района Алтайского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Круглов В.В.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Родино 07 мая 2014 года
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Авдеевой З.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Алтайского края Хлебовой Н.А.,
подсудимого Воронкова Е.А.
защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 07 мая 2014 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Воронкова Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
16.02.2014, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Воронков Е.А. на своем автомобиле марки «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> приехал на территорию Ш.. расположенную по <адрес>, где находился Гамоюнов Б.Н.. В это время, у Воронкова Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение неопределенного количества лома металла и металлических изделий, находящихся в помещении гаража и на территории Ш. расположенной по вышеуказанному адресу. После этого, Воронков Е.А. предложил Гамоюнову Б.Н., совместно совершить хищение лома металла и металлических изделий из помещения гаража и территории Ш. расположенных по вышеуказанному адресу, с целью их реализации и использования вырученных от продажи денежных средств по своему усмотрению.
На данное предложение Гамоюнов Б.Н., из корыстных побуждений, ответил своим согласием, вступив, таким образом, в предварительный сговор группой лиц до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества.
С целью осуществления своего совместного преступного умысла, между Воронковым Е.А. и Гамоюновым Б.Н., состоялась предварительная договоренность о распределении ролей, в соответствии с которой, они решили что: Воронков Е.А. на своем автомобиле «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> через незапертые ворота заедет в помещение гаража. После чего, они вместе с Гамоюновым Б.Н. в гараже, а также на территории Ш. по вышеуказанному адресу обнаружат и совместно, оказывая друг другу помощь и поддержку, руками будут нагружать в багажник вышеуказанного автомобиля лом металла и металлические изделия, после чего Воронков Е.А- на этом автомобиле будет перевозить их к месту реализации.
Осуществляя свой совместный преступный умысел, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н., 16.02.2014, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь около гаражного помещения, расположенного в здании по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ш.., и, желая этого, действуя совместно и согласованно, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно продолжили свои незаконные действия согласно предварительной договоренности о распределении ролей. А именно, Воронков Е.А. управляя своим автомобилем марки «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> через незапертые ворота, в вышеуказанное время, а Гамоюнов Б.Н. пешком, незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаража, тем самым, осуществив незаконное проникновение в помещение. Далее, находясь в указанное время в помещении указанного гаража, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н. действуя тайно и незаконно, обнаружили и похитили 35 кг. лома черного металла, стоимостью <данные изъяты> исходя из стоимости 1 кг. лома черного металла <данные изъяты>, 10 траков гусеничных звеньев, стоимостью <данные изъяты>, исходя из стоимости 1 трака гусеничного звена <данные изъяты>, которые руками по одной детали складывали в багажник автомобиля, а также на территории Ш.. по вышеуказанному адресу обнаружили и похитили один электродвигатель мощностью 2,5 кВт, стоимостью <данные изъяты>, который вместе, оказывая друг другу помощь и поддержку, руками погрузили в багажник вышеуказанного автомобиля. После чего, Воронков Е.А. управляя указанным автомобилем, похищенное перевез к месту реализации.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н., 16.02.2014, в период времени с 13часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь около гаражного помещения, расположенного в здании по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ш., и, желая этого, действуя совместно и согласованно, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно продолжили свои незаконные действия согласно предварительной договоренности о распределении ролей. А именно, Воронков Е.А. управляя своим автомобилем марки «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> через незапертые ворота, в вышеуказанное время, а Гамоюнов Б.Н. пешком вновь незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаражного помещения, тем самым, осуществив незаконное проникновение в помещение. Далее, находясь в указанное время в помещении указанного гаража, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н. действуя тайно и незаконно, обнаружили и похитили 85 кг. лома черного металла, стоимостью <данные изъяты>, исходя из стоимости 1 кг. лома черного метала <данные изъяты>, 5 траков гусеничных звеньев, стоимостью <данные изъяты> исходя из стоимости 1 трака звена гусеницы <данные изъяты>, которые руками по одной детали складывали в багажник вышеуказанного автомобиля. После чего, Воронков Е.А., управляя указанным автомобилем, с похищенным скрылся и перевез его к месту реализации.
Таким образом, Воронков Е.А. и Гамоюнов Б.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, 16.02.2014 в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, тайно, незаконно, из гаража и территории Ш. расположенных по <адрес>, совершили хищение 120 кг. лома черного металла, 15 траков гусеничных звеньев, один электродвигатель мощностью 2,5 кВт на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Ш.
В судебном заседании Воронков Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и поддержал заявленное им до судебного заседания ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
При этом Воронков Е.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства ему известны.
Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, ущерб от преступления подсудимым Воронковым Е.А. возмещен, претензий к нему не имеет.
Защитник подсудимого Буренок А.Д. и прокурор Хлебова Н.А. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное подсудимым Воронкову Е.А. обвинение обосновано и доказано, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного следствия.
Действия Воронкова Е.А. суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Воронкову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так суд признает и учитывает, что подсудимым умышленно совершено преступление средней тяжести, на момент рассмотрения данного дела Воронков Е.А. имеет не погашенную судимость, склонен к совершению имущественных преступлений, по месту жительства и по месту отбытия предыдущего наказания в ФКУ КП-2 характеризуется положительно, УУП – характеризуется посредственно, ущерб от данного преступления возместил.
Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении подсудимого Воронкова Е.А. суд признает и учитывает явку с повинной (объяснение л.д.17), признательные показания данные им в ходе следствия при допросе его в качестве подозреваемого (л.д.74-77), обвиняемого (л.д.89-91), в ходе проверки показаний на месте (л.д.78-83), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого, возмещение ущерба от преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание нет.
Согласно справки КГБУЗ «Центральная районная больница с. Родино» подсудимый Воронков Е.А. <данные изъяты>
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного суд считает необходимым Воронкову Е.А. назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ определив ему более длительный испытательный срок, так как исправление подсудимого Воронкова Е.А. возможно без изоляции от общества.
Применение в отношении подсудимого иных наказаний суд считает нецелесообразным.
Суд не установил оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Также суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Воронкова Е.А..
Подсудимого Воронкова Е.А. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката, а также взыскания с него процессуальных издержек понесенных в ходе предварительного следствия освободить, в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Воронкова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 08 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Воронкову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Воронкова Е.А. не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы установленные специализированным государственным органом осуществляющим исправление осужденного и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения – Воронкову Е.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Осужденного Воронкова Е.А. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката, а также взыскания с него процессуальных издержек понесенных в ходе предварительного следствия освободить, в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
120 кг. Лома черного металла оставить у законного владельца Ш. автомобиль марки «Москвич 412 ИЭ 028» регистрационный знак <данные изъяты> оставить у законного владельца Воронкова Е.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья В. В. Круглов
