Решение от 14 июня 2013 года №1-53/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>)
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
                         г. Можайск Московской области                                                         14 июня 2013 года                                                                                                                
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Вановской О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшего<ФИО1>, обвиняемого Смирнова С.С., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Жукова Э.Ю., рассмотрев на предварительном слушании уголовное деле вотношении:
 
 
    Смирнова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: М.О.,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с высшим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего,  военнообязанного, не судимого, под стражей по делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,- 
 
 
                                                                           у с т а н о в и л :
 
 
    Смирнов С.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
 
    Он, <ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. 20 Января г. <АДРЕС> области, имея прямой умысел на повреждение автомобиля «ТАГАС С100» государственный регистрационный номер <НОМЕР> темно-серого цвета, принадлежащего <ФИО1>, осознавая, что своими противоправными действиями причинит значительный ущерб собственнику автомобиля и , желая этого, подойдя к вышеуказанному автомобилю. Нанес один удар кулаком руки по левой стороне лобового стекла указанного выше автомобиля, в результате чего оно потрескалось по всей площади. А затем не реаг8ируя на замечания <ФИО1> и его просьбы прекратить противоправные действия, спустя 2-3 минуты оторвал своими руками левый стеклоочиститель, после чего с места преступления скрылся. В результате своих преступных действий Смирнов С.С<ФИО2> привел в непригодность поврежденное имущество, данное имущество утратило свой товарный вид и стало непригодным для дальнейшего использования по своему прямому назначению, чем причинил <ФИО1> значительный ущерб на общую сумму 8700 рублей 00 коп.
 
    Таким образом, <ФИО3> Сергей Сергеевич, совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. То есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ.
 
    Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он примирился с обвиняемым, так как тот загладил причиненный ему вред.
 
    Обвиняемый. Согласившись на прекращение дела по данному основанию, заявил, что правовые последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что совершенное обвиняемым преступное деяние, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он юридически не судим и в настоящее время примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Учитывая  указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 236  УПК РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Смирнова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
 
    Копию постановления вручить сторонам.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Белова