Решение от 11 июня 2013 года №1-53/2013

Решение по уголовному делу
    Приговор
 
именем Российской Федерации
 
(в особом порядке)
 
 
    с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                   11 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.при участии государственного обвинителя ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Лапицкого <ФИО>
 
    подсудимого Маринычева <ФИО>
 
    адвоката Кошиной <ФИО> удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшей <ФИО4>
 
    при секретаре  Сузовой В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
 
    Маринычева <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, зарегистрированного и проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судимого:
 
    1. <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание заменено на 15 дней лишения свободы,
 
    2. <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Маринычев <ФИО> совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> в 09 часов Маринычев <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО4>, умышленно, сознавая, что потерпевшая воспримет его угрозы как реально исполнимые, желая этого, стал угрожать ей лишением жизни, то есть убийством, при этом в подтверждение своих слов с силой схватил ее руками за шею, с силой стал сжимать пальцы. Потерпевшей действия со стороны Маринычева <ФИО> воспринимались в данной ситуации как реально исполнимые и у нее появились достаточные основания опасаться осуществления этих угроз.
 
 
    В судебном заседании подсудимый Маринычев <ФИО> вину в  предъявленном обвинении   полностью признал  и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.
 
    Гос. обвинитель <ФИО6>  адвокат  <ФИО7> потерпевшая <ФИО4> не возражали против  применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
    Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение,  с которым согласился  подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия   Маринычева <ФИО> органом дознания правильно квалифицированы по   ст. 119 ч. 1 УК РФ - он  совершил   угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    <ФИО8> ранее судим (л.д. 43-65). Участковым уполномоченным  полиции   по месту жительства характеризован отрицательно,  злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д. 42),   на учете у врача психиатра и нарколога не состоит  (л.д. 40-41).
 
    Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  суд учитывает полное признание вины,  раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына, 1998 года рождения, просьбу потерпевшей о нестрогом наказании и находит возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, а приговор от <ДАТА6>
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317  УПК РФ,
 
 
Приговорил: 
 
 
     Признать   Маринычева <ФИО5> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1  УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    Установить осужденному на период ограничения свободы следующие ограничения: находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов утра, проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в установленные инспекцией дни.
 
    Меру принуждения <ФИО9> до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
 
    Приговор от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>