Решение от 05 июня 2013 года №1-53/2013

Решение по уголовному делу
 
                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    
 
              г. <АДРЕС><ДАТА1>    
 
    
 
             Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре  Андрусенко М.А.
 
     с участием:
 
         государственного обвинителя и.о. прокурора г. <АДРЕС> области Дзотцоева С.Э.
 
        защитника - адвоката МОКА <АДРЕС> филиала Сударевой С.Н., предъявившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
 
         потерпевшей <ФИО1>
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Плоскова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
                   Плосков С.Н. совершил   угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, Плосков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2> Т.В., имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивания последней, осознавая, что его действия будут восприняты, как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, подверг последнюю избиению. После падения <ФИО1>  на ступеньки, схватил ее правой рукой за горло и стал душить, сдавливая горло пальцами, не давая тем самым дышать, высказывая при этом угрозы убийством в адрес <ФИО1> Т.В.. Плосков С.Н. находился на очень близком расстоянии от <ФИО1> Т.В. и, учитывая, что потерпевшая лежала на ступеньках и оказалась зажата, находясь в ограниченном пространстве, и у нее не было возможности спастись и скрыться, причинил потерпевшей <ФИО1> Т.В. согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> года: «При освидетельствовании, согласно записям в представленной справке из <ОБЕЗЛИЧИНО> у гр-ки <ФИО1> Т.В. каких-либо повреждений не установлено. Согласно записям в представленной справке установлен клинический диагноз: «Ушиб мягких тканей головы, левого плеча, лица, сдавление мягких тканей шеи». Ушиб мягких тканей головы, левого плеча, лица, сдавление мягких тканей шеи не являются повреждениями с позиции судебной медицины, так как он не подтверждается какими-либо объективными данными, указанными в медицинских документах (наличие ран. Кровоподтеков и ссадин) и, соответственно не подлежат судебно-медицинской квалификации по степени тяжести вреда причиненного здоровью и механизму его образования.  Свои умышленные преступные действия Плосков С.Н. сопровождал высказываниями угроз убийством в адрес <ФИО1> Т.В., которые произносил неоднократно, громко, в дерзком, яростном тоне, грубо проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшей. Потерпевшая учитывая, что он вел себя агрессивно и находился в состоянии алкогольного опьянения, а также что в силу своего физического состояния не могла оказать Плоскову С.Н. активного сопротивления, реально восприняла угрозу убийством с его стороны и, опасаясь за свою жизнь и здоровье была вынуждена обратиться к сотрудникам полиции.      
 
     В судебном заседании потерпевшая  обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Плоскова С.Н.  уголовного дела и уголовного преследования,  поскольку   между ней и подсудимым произошло примирение. Также она пояснила, что каких либо материальных претензий к подсудимому не имеет.  
 
               Подсудимый Плосков С.Н. и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшей и просили   суд прекратить уголовное дело    в связи с   примирением. Подсудимый Плосков С.Н. пояснил  суду, что свою вину он  полностью признаёт, совершил данные действия в состоянии  алкогольного опьянения.
 
                Государственный обвинитель   не заявил  возражений по ходатайству о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования в отношении  подсудимого.
 
                Подсудимому судом были разъяснены основания прекращения уголовного дела и  право на возражение против прекращения дела за примирением с потерпевшим.         
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ  суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                  Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением, суд находит его подлежащим  удовлетворению, поскольку данное преступление совершено Плосковым С.Н. впервые и действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой  тяжести. Подсудимый свою вину признал  полностью, загладил ее, примирившись с потерпевшей.
 
            Гражданский иск по делу не заявлялся.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст.25 УПК РФ и  ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                1. Уголовное дело <НОМЕР>   по обвинению Плоскова С. Н., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ     -  прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 
 
 
              2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 
 
 
              3. Мера пресечения не избиралась.
 
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Климовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                      /  Сорокина В.Н. /
 
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>